单人开发者与AI“伙伴”体验。-墙外贴吧

好了，别激动。另外，下面内容较长，请耐心阅读。

我读了管理组关于鼓励发帖类型的说明，决定分享一下我目前的经验。

免责声明：我用AI生成的垃圾内容作为占位符，因为我患有心盲症，在没有任何视觉参考的情况下，我很难在脑海中“感受”游戏画面。如果我有生之年能看到游戏完成，我会找一位真正的艺术家重新制作游戏中的所有美术内容。

游戏构想

我正在制作一款太空类Roguelite游戏，玩家扮演飞船船长，指挥船员执行命令。问题是：这些船员全是蠢货。有人宿醉未醒，有人和其他船员打架，等等。这是一款喜剧设定，类似《太空Quest》系列的风格。

AI作为合作伙伴

作为独立开发者，我会和AI讨论每一个想法。如你所知，即使你明确要求AI尽量冷静和分析，它往往也会附和。但对我来说，抛砖引玉本身就很有价值。很多时候当卡壳时，我会开始打字，甚至在AI回复前就自己想到了解决方案。当然，和AI的讨论也很有帮助，因为AI虽然不能真正创造，但可以提供另一个视角，或者将那些我无法在脑海中具象化的抽象概念结构化。

“主屏幕”表现形式的迭代

最初的游戏画面是这样的：从船长座位看到一切：主屏幕，以及通过某种视频通话与船员互动。点击军官肖像，在右键菜单中选择指令。

所以你知道大概了。纸上谈兵看起来不错，但当我开始构建战斗原型时，问题就来了。我设计了几种武器，并希望玩家和敌人都能对这些威胁采取措施，因为第一人称视角似乎比其他视角更适合较慢节奏的战斗。

导弹
导弹可以用点防御炮塔拦截。为了让科学官有事可做，我决定给每枚导弹一个“签名”。科学官可以追踪这个签名，这样武器官（现在称为炮手）就可以用炮塔成功拦截。你也可以自己猜测签名来节省时间，或者如果科学官不可用，但猜错的话炮手就会打偏。

导弹示例

如同在主屏幕上看到的，每枚导弹都有一个“锁定特效”和一个显示击中倒计时的计时器。

垃圾信息和地雷
垃圾信息旨在拖慢你或敌方军官的速度，并通过布满主屏幕来烦扰你。科学官可以清除垃圾信息。地雷是一种齐射武器，但任何船员都可以清除它。它是一种“让敌人忙碌”的武器。

你可以想象，AI全程都在说：“哥们，这太棒了，玩家体验一定很好。”

第二次迭代
第一次迭代的问题很明显。在激烈的战斗中，你必须记住每个军官能做什么，每个军官的位置，以及每种威胁的反制步骤。比如，你得点击科学官并选择正确的选项来“追踪”导弹签名。然后你得注意他什么时候完成，再去炮手那里命令他拦截导弹。而且这一切必须在威胁击中飞船之前完成。我作为开发者对所有内容了如指掌，但在高强度战斗中连我自己都不太好受。

通过增加计时器、放慢节奏来平衡是不可取的，我觉得问题根本在于糟糕的用户体验（UX）。
我决定让军官们坐在你面前，各自拥有独立的工作站。他们屏幕上的内容应向玩家展示当前可用的指令，这样你就不必暂停去回忆。

新的舰桥视图和战斗

和往常一样，纸上谈兵看起来很棒，AI也欣喜若狂：“没错，这绝对能解决问题。”

但实际上，这种改进微乎其微。你得看主屏幕，再看每个工作站屏幕，然后决定下一步做什么。根本问题没有解决。

第三次迭代
经过大量思考，我决定抛弃军官右键菜单，改用船长仪表盘。现在，飞船上每种武器都显示在左侧仪表盘上，旁边有一个标有军官职责的按钮。这样你就不用去记谁能做什么了。每个来袭威胁显示在右侧仪表盘上，附带可用行动（同样标有军官职责）和计时器。指令进度条仍然显示在军官屏幕上。

体验明显改善了。但睡了一觉后，我意识我完全讨厌这些仪表盘看起来像Excel表格而不是游戏。而且威胁面板的可读性很差。所以我决定重新设计。

第四次迭代
线框样式的可读性很差，所以我决定将威胁重新设计为卡片形式。我还为每个可能的指令添加了辅助进度条。例如，一个导弹威胁有两个按钮：SCI（科学）和WPN（武器）。SCI计时器显示你有多少时间去追踪导弹签名并留出足够时间拦截；WPN计时器显示你只需拦截需要多少时间。这样你就不必在脑子里不断做算术题了。

实施这些后，我稍微满意了一些。但晚上睡觉时我失眠了。我意识到我不喜欢新卡片，因为它们太复杂了。我喜欢科学官识别威胁、让玩家更轻松这个想法。我跟AI提过几次，它总是说：“哥们，这可是个杀手锏功能。”

第二天早上，我决定砍掉我最喜欢的功能，以便做出更好的威胁卡片。

第五次迭代
砍掉科学官的“识别威胁”功能，让我可以重新设计卡片，使它们更容易理解。既然只有一名军官应对一个威胁，我就不必在一个小卡片里塞大量信息了。我还决定玩家不需要显示实际秒数的计时器。
新的卡片设计非常简单：一个图标显示威胁类型，一个用图标指示的进度条显示你还有多少时间行动，以及一个辅助指示器显示哪个军官负责这个行动。