我正在制作一款游戏，玩家需要运输并升级物品，同时优化角色构筑。这些构筑需要面对一些问题，而其中部分问题应该具有相当的动态性，这样微小的属性调整才会变得有趣。这意味着游戏将包含实时战斗。

《发条游戏设计》这本书虽然相当晦涩，但我认为它明确阐述了一点：一款策略游戏应该有一个核心机制，其余所有内容都只为服务这个机制而存在。

这一点在我游戏的设计语境中是合理的。如果玩家的失误会导致大量资源损失，那么生成角色构筑的游戏就无法实现紧密平衡。否则，一次错误可能意味着需要重玩一大部分内容。

出于这个原因，我不惩罚失败，而是采用时间系统和操控方案，让玩家能够规划行动并预判未来。

这套系统在遇到新情况时能提供充足的思考时间，同时也能让玩家快速通关遭遇战。它能让那些不想专注于实时反应的玩家享受游戏。这也会从根本上改变某些机制的性质。例如，蓄力时间长的攻击不再危险，反而对会走入攻击范围的敌人有效；而只要站得足够远，躲避箭矢总是可能的。

另一方面，这也消除了遭遇战中大部分的不确定性。由于没有损失风险，也没有操作挑战，玩家不会像面对某些ARPG的Boss那样心跳加速。唯一剩下的不确定性是掉落什么战利品，以及如果是首次探索，前方有什么在等待。

我希望，思考一件物品能解锁哪些新玩法这件事本身就能令人兴奋，即使实际使用它可能没那么刺激。话说回来，用长蓄力攻击一击秒杀敌人，在头几次体验时可能和实时战斗一样激动人心。

不过，我并没有让自己轻松。如果战斗的随机性来自玩家技巧，我或许可以容忍一个较为粗糙的策略层。而且我需要设计出几乎没有先例的优秀界面。实际上，我虽然是从战斗部分开始开发的——尽管这不是最有趣的部分——因为战斗存在不确定性，并且会影响到物品能拥有哪些属性。我也有一个测试策略层的想法，但这有点缺乏灵感，因为如果没有解决层，挑战就只是"拥有X点Y属性"、"每缺少Z值就使用一瓶药水"之类的。