Next Fest 于 10 月 26 日结束，演示现在在 Steam Scream 上，但在我深入之前，让我先分享我的 Next Fest 数据，部分是因为这些帖子在进入时帮助了我很多，部分是因为我想真诚地了解其他小型开发者现在是如何被看到的。

先说背景。我是独自开发者，Blood Covenant 是一款 1–4 人合作恐怖游戏，玩家扮演夜班的防护服清洁工，在废弃的精神病医院里清理血迹，而建筑内的某物会倾听你发出的每一声声音。游戏中没有任何生成式 AI，这在 10 月的节日中显得尤为重要，因为十月节共有超过 7000 个演示，我浏览过去的很多内容看起来都是机器生成的。

数字

  • 欲望清单（10 月 1–18 日）在 Next Fest 前：130，约 7 个/天
  • 欲望清单（10 月 19–26 日）在 Next Fest 期间：241，约 30 个/天
  • 当前未完成的欲望清单总数：366
  • 添加演示到库的用户：1,336
  • 实际玩过的人数：239
  • median 遊玩时间：13 分钟

让人痛心的数字是这对（玩家数与时间）。超过一千人下载了演示，但大多数从未打开，玩过的人大多在 15 分钟内离开。

我犯了错误。

一些事情发生，虽然难以阅读，但最终提供了最有用的反馈。

一位评论员评论了早期十月的旧版本，批评很严酷：画面粗糙、重复、怪物太弱，并且崩溃。大部分问题在演示上线时已经修复，但它是人们看到的第一个，所以我给他们写信承认，并说明已做了哪些改动。

然后一个 YouTuber 播放演示，花了很长时间寻找一个不存在的海绵。游戏指示他们擦洗墙壁，他们于是寻找擦拭的工具，当他们开始玩时，擦拭速度太慢，看起来好像没有发生任何事。看着这段过程很痛苦。我能确切看到他们在哪里迷路，而你无法用金钱买到这种反馈。当然我进行了多轮的游戏测试，但没有评论提到擦拭速度，所以我以为保持慢速会让演示有更长的游玩时长…错了。不要让演示变慢！

我的 own analytics（自有分析）也印证了这一点。在可观察的运行中，只有 2 名玩家完成了第一班，没有人完成演示。最终生存波对单人和合作玩家都是一道墙。

于是我鼓起勇气，开始着手修复、微调和重新平衡。

营销方面

我通过免费追踪器给约 400 位创作者发邮件，因为 Gmail 限制了我，需要分批发送。一个站点把演示列入“值得检查的 20 个演示”之列，这真是意外的好事。我尝试在 TikTok 做小规模宣传（约 9 美元换 1,400 次观看），但 TikTok 拒绝了包含成熟主题的主视频，所以我剪辑了不带血腥的版本用于社交平台。在 Steam 本身的流量中，通过搜索找到游戏的用户点击率远高于通过 Next Fest 页面看到的用户，后者只是千篇一律的一个卡片。

好消息是演示现在是 Steam Scream 的一部分，活动直到 11 月 2 日。它几乎没能进入，因为我的商店页面在邀请发出时还未上线。我上传了页面，修正了标签并申诉，最终获批。 yay！

所以，我的问题是：

当所有节日都这么拥挤，且越来越多内容是 AI 生成的时，真正能让真实用户下载并打开你的演示的是什么？是创作者、Reddit、特定的封面、预告片，还是其他？我很想听听哪些因素推动了你的数字，尤其是如果你也是独自开发者。

（如果想看游戏，Store 链接在评论里，也乐意回答关于数字的任何问题。）