帕斯卡的赌注(快速解释) 400年前,布莱斯·帕斯卡说过: >“我应该相信上帝吗?” 如果上帝真实存在 -> 无限收益(天堂,永恒的利润)。 如果上帝不存在 -> 基本上损失不大(你只是过了一个乏味的生活)。 所以理性选择是相信上帝。 不对称的赌注。 有限的损失,无限的收益。 记忆的赌注(同样的逻辑) 两种可能: 1. MU仍然只是循环记忆 循环达到峰值,价格回落,收益崩溃。 但看看当前的估值: 14倍滚动PE,6倍前景PE 市场已经将循环和预期的利润下降价格 bake 在内了。 你不是在循环高估的倍数买入。 你是在市场已经假设了头痛之后买入。 2. MU不再是纯循环 AI需求+HBM+多年take-or-pay合同改变了游戏规则。 记忆变成基础设施。 然后这个东西会重新评估到正常的半导体/AI基础设施倍数如NVDA,MRVL,AVGO等。 从6倍前景,我们正在寻找3-4倍,甚至更低的PE。 这就是Micron/记忆的赌注。 * 错误的结构性观点 -> 你持有了一只周期性便宜的股票。 痛苦有限。 * 正确的结构性观点 -> 易于3-4倍,改变命运的钱。 和帕斯卡一样的不对称性。 如果衰退案例是真的,损失有限。 如果牛市案例是真的,收益爆炸。 位置:100% MU,约126股。
我为什么在MU中选择100%:记忆赌注
评论 (0)