你好，我是40岁的图形设计师，最近加入了编程游戏的潮流。我有一个问题，这更多是关于游戏设计而不是工具或人工智能。希望有人可以帮助。 我在SNES上长大，记得那些难度高、有时晦涩、不解释一切的游戏。你必须探索并逐步解决所有问题。我记得小时候玩RPG的时候，英语不是我的第一语言，但通过自己解决问题是很有趣的。 我现在更喜欢老2D游戏，喜欢谜题、策略、RPG和字词游戏，如Wordle或Scrabble。过去一个月，我一直在编程一个2D的赛博朋克策略手游，融合了所有这些元素。我没有试图克隆现有的游戏，而是真的以自己的想法和概念进入其中，尽管我对灵感很自由。 我正在Figma中设计资产，在Procreate中绘制一些艺术，并写故事、设计机制和让朋友为游戏的配乐。 我每次都非常努力地进行修订和修改，以便去除Claude的错误并编辑和更改，并尽可能去掉它并使它成为我的东西。 游戏通过虚构的赛博控制台操作系统呈现，呈现一个赛博朋克世界。您扮演的是使用控制台控制一支反叛分子团体的人，通过界面进行角色扮演。您永远不会在战斗中，而是远程的战术家。 故事逐渐展开，并随着您进展而解锁新的机制，如控制台上的应用程序。 但是，当我向朋友展示游戏时，没有人真正理解它。同样，在Reddit上有几个人尝试过。 我后来改进了UI/UX并添加了一个教程，包含小型微任务，通过游戏来教导您，添加了教程提示的弹出提示和角色对话。它变好了，但人们仍然感到困惑，不知道做什么，哪里点击或哪个角色…… 我在想，是不是我试图让玩家自己发现东西太多了，还是人们现在就更期待指导了。 或许我的说明不是清晰的，或者UX仍需要改进。 我想知道你是如何决定什么需要解释而不是让玩家自己发现的？如何让游戏既具有挑战性又具有神秘性，而不是令人困惑？ 我很想知道其他开发者如何处理这个问题，特别是对于非传统的机制或界面。