我的第一款游戏。它是一款线性式的休闲RPG，直接以单个HTML文件运行——一个文件，无需引擎，无需安装，保存在浏览器中。代码、程序化的精灵、合成音频，全都用AI编码助手建造的。 我想分享一下在哪里它的帮助确实很大，在哪里它却失败了，因为这种分裂比我预期的要尖锐。 AI在哪里做得很好： 构建系统，速度快。一个正常的自动狩猎循环、一个附魔系统、一个熔炉、10个地图、8个Boss、一个保存系统、四个不同的自动攻击模式的类别——在几天内就能玩起来的休闲MMORPG。如果任务是“创建一个能做X的系统”，它比我能做的更快。 在哪里失败了，每次都失败了，是游戏的感觉——并且失败的方式是特定的：它优化的是公平和平滑，而这种游戏类型依赖于不公平的冲击。 - 附魔。它的第一版在每个等级都有50%的成功率。这是“平衡”，也是完全死掉的——整个游戏的吸引力在于风险越来越大。 我用了一个衰减曲线（+7后50%到高数值下降到几位数）。 AI永远不会自己写出这种东西；它看起来像“不公平”。 - 空间/决策逻辑看起来很合理但不是。自动狩猎地图选择器有一个与决策逻辑相关的bug，导致高级角色反复被传送回等级2的起始场景。评分函数在代码审查中看起来完全合理。它在精确的一种情况下是错误的，并且只有通过玩游戏才会暴露出来。 - 它不会玩游戏。几乎所有真正的bug都来自我玩过或来自玩家——从来不是来自AI审查自己的输出。最糟糕的：在移动设备上，聊天记录直接渲染在药水计时器上。代码中不可见，手机上却很明显。 我发现的模式： AI是一个快速的系统建造者和一个糟糕的游戏设计师。我的工作不再是“编写代码”，而是“玩它，感觉到空虚，并描述具体的变化”。平衡和感觉——决定人们是否会留下来的事实——100%是人类的，依赖于测试，并且我不认为这会很快改变。 有人在这里是如何分离它的？是否有人从AI中获得可用的游戏感觉或平衡判断，还是这仍然完全依赖于你？ (如果你想探索它的上下文——免费，无需安装：https://revivalofaddiction.github.io/