我看到很多人会忽视分析师的股价目标,因为它们经常在股价已经移动之后才会改变。
我理解这种批评。如果一只股票在财报发布后跳升20%,而分析师在次日提高目标价,这种信号确实不太强烈。
但我仍然认为股价目标有用,如果你把它们看作是模型总结而不是预测。
数字本身通常是最不重要的部分。有用的部分是背后的假设:
-
收入增长
分析师假设什么样的增长率,持续多久? -
利润率
他们假设是运营杠杆、定价能力还是成本削减? -
市值倍数
目标价是来自实际盈利能力,还是只是更高的市值倍数? -
时程
这是在预测12个月的目标,还是把长期故事挤压到短期数字? -
变化了什么
分析师提高目标价是因为业务变化,还是因为股价移动?
对我来说,股价目标不是“这只股票会涨到这里。”而是“如果这些假设是正确的,这个模型会预测什么。”
想知道其他人是如何使用它们的。你们会完全忽视股价目标,还是把它们当作情绪指标,还是读懂背后的假设?
评论 (0)