我是那种无法做艺术的人的程序员。去年当Codex首次发布（使用GPT-5.1作为模型）时，我只是测试水温，试图制作一个简单的“太空船模拟器”，它只是一个小型3D飞行模型，第一人称瞄准镜。只是HTML5和WebGL，没有游戏引擎或任何东西。

看到5.1模型建造东西时，我觉得疯了。只用几个提示，3D（！）飞行模型就比我自己能做的任何东西都好（我有一些2D的Godot经验，但我不是真正的游戏开发者）。但是真正让我着迷的是，当我开始要求Codex将飞船和小行星添加到游戏中时，我很惊讶它基本上是有效的。Codex使用WebGL代码绘制的方块和球体和三角形，根本没有3D模型。我的底线很低，但我觉得结果实际上是有点火的。基本上，我只是让模型做它的事情。

那时我学到的一个教训是，很容易获得某个特征或概念的基本轮廓，但很难将其形成为实际的预期。尤其是在尝试增加艺术复杂性或细节超过几个立方体时。

所以，视频大部分时间都是展示我3D游戏现在是什么样的，经过几代LLM模型的进步，并且倾向于“资产作为代码”。在视频中没有3D模型。

现在我看到视频前面的一点艺术细节，我意识到Codex 5.1在那时就完全掌握了： “近场星星”。我在那时的第一个提示就是添加背景中的星星，以帮助评估飞船的运动。我不是很具体，也没有需要迭代，但它就工作了。

我不知道的是，“只是添加一些星星以提供参考”实际上是很难的。它们需要不影响游戏性能。它们需要在各处散落，但不要成为令人讨厌的干扰。如果有任何突发现象，它看起来就很糟糕。如果星星看起来太统一，就很奇怪。这些问题我都是通过尝试将WebGL原型源代码带到Godot中，并让新模型重新实现它来学到的。为什么LLM在Godot中会犯所有错误，包括简单的特性如星场，我就放弃了。

总的来说，我很想知道其他人对我这里的艺术风格是什么样的看法。星星和其他对象是否有助于让飞船看起来在移动而不太吵或干扰？是否有其他开发者在通过让Codex“纯代码”绘制来制作3D游戏？感谢阅读/观看！