我最近看了一个视频，一个家伙自己制作了自己的电动路STER。是的，一个真正的汽车：https://www.youtube.com/watch?v=Gc87YKzkbW0

当我在观看它时，我突然意识到他只是做了它。它需要几年，但他只是做了它。 他需要焊接，所以他学到了焊接，并... 焊接了汽车。 而这就是对所有事情的应用。 他做了汽车并在途中学习。 他在学习焊接之前学习焊接的最后一件事情，但这只是在废金属上学习，而不是在某个大型“学习项目”上。 而这让我意识到它在其他领域是正常的。

人们建造自己的第一栋房子，他们建造自己的第一台计算机/服务器/网络/NAS。 他们建造自己的第一台扬声器。 他们建造自己的鱼塘或水族箱。 他们照顾自己的第一个宠物/孩子... 而在游戏开发中，存在着一个普遍的指南，首先创建一个较小的东西。 一个不是抛弃式学习项目/测试，而是一个真正的项目。 只不过不是你想要创建的项目。

现在，如果你从未做过任何事情，并且只是假设你会从天上拉出GTA6的克隆版，那么这就是你的问题（并且一个小项目可能会帮助你看到它）。

但如果你像生活一样做（研究它所涉及的内容，什么学科，什么是它们的顺序，学习它们到足够大的水平，以便然后制造成所需的东西并且花多长时间...），那么真正没有理由做出任何东西，除了你目标游戏。

当然，你可能会创建Pacman来学习很多东西，但这几乎是一个项目本身。 你可以在下午完成它，如果你有足够的技巧，如果没有... 学习就是花费时间。 你可以在一天内创建Pacman，并且你的实际项目可能需要一年...

更糟糕的是，在一个非梦想项目上，你不会学习梦想项目的东西，除非你以原型的形式制成它（这在arguably落入工作中的梦想项目中）。 你可能会创建Pacman，Pinball，Arkanoid，甚至没有触摸流媒体，网络，保存，技能等。 你会觉得自己知道了自己的东西，你最终会跳入你的梦想项目，发现自己完全离谱。

你甚至可能需要忘记一些东西。 如果你的梦想游戏是RTS，并且你从小项目开始，你会发现有多少“正常”的引擎流程对于RTS来说是完全错误的，因为它们根本不适用（AI单位的典型目标/寻路路径与数据导向的群体模拟与流场）。

小项目的价值在于，即使小项目可能需要几个月，你有更大的机会完成它等等。 我不是完全反对的。 但有趣的是，注意到其他地方的人只是做他们想要做的事情。 他们学习如何使用玻璃纤维和环氧树脂，因为他们想制作自己的汽车板。 他们不制作花瓶。

我只是不喜欢缺乏细微差别的每个话题。

tl;dr：要制作一个游戏，你需要知道如何做它，并且有足够的时间完成工作。 你如何学习知识和估计范围是你自己的。 小游戏只是一个实现它的路径之一。 甚至你会发现做梦想项目会激励你学习你需要建造它的东西。 它仍然很难。 甚至制作汽车也一样。

PS：我的观点不是“做小游戏”是一个坏建议。 我主要是想知道为什么它在视频游戏中如此普遍。