我是HexWire的开发者之一，HexWire是一款适用于iPhone的回合制六边形战术游戏。我更倾向于在一个系统上获取设计意见，而不是对整个游戏的反馈。

循环如下：每次攻击都有两种模式可选。Street 是安全的默认模式。Signal 在攻击时额外掷骰子，但每次使用都会提升 Trace 计量表。随着 Trace 通过层级上升，敌人攻击更强，在最高层级会出现安全增援。下降的方式是 Lay Low，它会消耗跑者的整个回合来降低 Trace，足够的冷却会让你回到该层级以下。

因此，Signal 是高效的玩法，Lay Low 是保持高效时的节奏代价，而阈值决定在账单到来前你能获得多少强力动作。

我想听取其他设计师的看法：

  1. 层级 vs. 单一悬崖。层级感觉更公平，并提供警告递进，但单一悬崖在手机屏幕上更易阅读。哪种能让玩家做出更清晰的决策？

  2. 全局回收。这是一种正直的权衡，但在短局中可能让人觉得像惩罚。你会让回收变成部分行动，还是保持完整的节奏成本？

  3. 展示数值。我们在游戏内的 Codex 中展示了骰子数学。全面可见是让风险计量表更有趣，还是仅仅可解？

它已发布（$3.99，离线，无广告），如果你想在上下文中观看，但这些问题即使没有上下文也成立：https://apps.apple.com/us/app/hexwire/id6800604898

AI披露：使用了 AI 工具。代码使用 AI 辅助编写，部分艺术在人类指导下由 AI 辅助完成。游戏设计、规则、剧情和游戏测试均由人类主导。