我在一个以更硬核科幻视角设计的太空探索游戏中工作，太空旅行采用低于光速的方式。我想让探索更有意义，因此设计了这个小游戏，模拟天文学家所称的“Transit”方法来检测系外行星。

我想创造一个与《赛博朋克 2077》中的 Braindance 游戏类似的太空探索体验，玩家通过操作不同的视频/音频/温度时间线来发现线索。我受《精英危险》中的“全光谱扫描仪”小游戏以及真实的底层过程的启发。对于不了解该方法的玩家，Transit 方法是分析恒星的亮度：当行星经过恒星时，恒星的亮度会下降。行星越大，这种下降的幅度就越明显。

你可以通过第一个链接观看该“游戏”玩法的视频。在《SineFine》子reddit 中，你扮演一名“艺术意识体”，任务是在人类灭绝后寻找新的宜居星球。游戏开始时，你的第一项任务是扫描邻近的星系，寻找可行的候选者。从“星系地图”中选择一个星系，进行“扫描”，然后经过几年后积累足够的观测数据，即可开始视频中展示的小游戏。

根据你发现的内容，你决定是否规划真实任务，设计、建造并发射一枚星际探测器，以实际“地面”观察情况。当前视频展示了许多物理特征，但目前仅用于调试。目标是让可揭示的信息量取决于你的技术水平。

从机械角度来看，类似于《精英危险》的全光谱扫描（FSS），核心是让光标对准信号源。这里同样，你需要匹配两个参数来“检测”行星。虽然不是必须，但有利的顺序是先检测质量较大的行星：一旦检测到行星，相关观测会从数据集中移除，使得检测较小的行星更容易。

我为玩家添加了一些“工具”。轨道风的 VFX 强度应能指引玩家走向正确的“时代”（参见视频——概念上它代表行星可能的所有轨道，你置身于机器的思维）。光曲线图显示了如何微调。对于较小的行星，如视频结尾所示，可能需要仅凭视觉对齐来完成。

我认为这个系统可以提供多种可能性：

  1. 我可以轻松加入假信号，并让检测的难易程度依赖于技术水平。
  2. 这些假信号中的一些可能不是行星，从而产生叙事时刻或新的“任务”。
  3. 它仍然保留一定的“神秘感”，因为当前全部揭示，下一次迭代只会显示置信范围。例如：“这个行星的质量可能在这个范围内，且由于其距离星体而很可能是炽热的荒凉行星”。
  4. 这是展示天文视觉效果和炫酷渲染的好方式！

不过，我也担心它会在发现第 100 颗行星后变得 tedious，或者不够吸引人。机械上，你只是滑动滚动条，这与《精英危险》中的 FSS 操作并无本质区别。当然，部分功能可以最终实现自动化。理想情况下，最终游戏还会加入除此以外的其他检测方法，拥有不同的机械。

所以，如果你有时间观看视频，我想听听你对这种交互的看法：它是否潜在可行（我们将在后续的 play test 中加入它）？它是否过于容易或过于困难？

有什么建议或反馈可以让它更有趣？

Thanks for reading so far!