大约四年前我玩了《Slay the Spire》，爱不释手。牌组构建是我所知最具吸引力的系统之一，但一直有一件事让我觉得缺失：战斗缺乏位置感。每个敌人都只是一个可以点击的目标。

于是我想，如果把位置感加入牌组构建呢？于是 FLANK 诞生了。

结果我发现自己很傲慢。大多数牌组构建游戏坚持简单的目标选择，而我发现根源在于移动。

起初我认为很简单：把移动做成卡牌。把 Move 卡放进牌组，让移动成为牌组构建的一部分。结果完全行不通。

移动就像水一样，玩家需要时刻都有，只为能走到任何地方。如果移动只来自卡牌，抽到差的牌就会完全无法移动，整个游戏就变成了等待抽到 Move 卡。但移动也是躲避敌人攻击的可靠方式。在《Slay the Spire》中， incoming 攻击是必须用卡牌解决的问题。一旦能移动，同样的攻击只要一步绕开就能被 Cancel。

如果我在牌组里放太多 Move 卡，敌人的攻击就失去意义，游戏崩溃。如果放太少，游戏又变得很沮丧。我尝试了所有可能的办法，却找不到出路。

最终我得出结论，这款游戏根本行不通。位置感和牌组构建根本不兼容，我放弃了它。把 FLANK 搁置，转而开发另一款游戏。

在开发那款游戏的过程中，我开始研究一些经典的回合制战术游戏，在其中我发现了一直没注意到的东西：你 先移动，再行动。

一旦你行动，本回合你的单位就不能再移动了。

由于我长期卡在这个问题上，看到这一点对我来说意义重大。这本身并不是新概念，那些游戏已经做了数十年。我只是直到自己撞墙才明白它存在的原因。

所以我把它重新带回 FLANK。单靠 Move 卡本身不足以满足需求，因此每回合你还能获得几步免费移动，无需消耗卡牌。但一旦你打出卡牌，免费移动在本回合剩余时间内被锁定。

因此你不能先攻击再后撤。你必须先选好位置，再决定。Move 卡仍在，作为你需要围绕的额外步骤。

我还没完，但我觉得终于找到了方向。除此之外，从侧面或背后击中敌人会造成更多伤害，所以乐趣在于在挥拳前先确定好位置。视频先展示了旧卡牌-only 移动方式，随后是当前构建的三场战斗。

如果你尝试过在卡牌游戏中混入移动，我很想听听你是如何处理的。