我正在开发一款属于飞行棋家族的四玩家掷骰竞速游戏。这类游戏常被诟病的是：骰子替你做了所有关键决策——掷骰、移动唯一合理的棋子、重复循环。

我们做出的改动是：在游戏开始时及每六轮后，游戏会暂停。每位玩家会私下获得三张技能牌并选择一张保留，所有选择同时公开。

部分技能牌效果：
- 双倍骰子：本回合掷两个骰子代替一个。
- 重掷：重新掷骰并使用新结果。
- 交换：与棋盘上任意棋子互换位置。此操作不计为捕捉，因此你可以占据某人家门外一格而无需将其棋子送回家。
- 炸弹：炸毁一个格子及其相邻两格，该区域所有棋子（包括己方）均返回起点。
- 护盾：针对该棋子的下一次捕捉或炸弹无效，攻击者反被推后一格。

此外，每局比赛使用新随机种子生成危险格。

我现在无法确定的是：严格来说我们增加了随机性而非减少——随机发牌、随机布局。但感觉运气成分降低了，因为玩家能对骰子结果做出回应，而非被动接受。

请教诸位对此思考更严谨的朋友两个问题：

  1. “可应对的随机性”是否是一种真实有用的区分（类似输入随机性与输出随机性）？还是说它只是对同等随机性的美化解释？

  2. 如何测试技能层是否真正让胜率向高水平玩家倾斜，而非仅仅偏向抽到炸弹牌的幸运儿？