所以我不明白为什么人们总是说市场已经消化了加息预期，而且市场已经消化了25个基点。那市场是否也消化了50个基点甚至75个基点？有人能用简单易懂的方式解释一下，为什么25个基点是好事，50个基点是坏事，75个基点则是灾难？

如果美联储已经被市场预期到年底（2026年12月）会加息50个基点，那么两次25个基点还是一次50个基点不就没区别了吗？通胀又不会因为区区25个基点就改变。

2022年美国制裁俄罗斯时，鲍威尔完全转为鹰派并加息75个基点，结果整个市场崩盘，我们进入了熊市。

这次有什么不同？美国的战争再次引发了供应和能源驱动的通胀。有什么不同之处能让沃尔什不像鲍威尔那样完全鹰派，而是加息50个基点甚至75个基点？我们已经有近2万亿美元的人工智能数据支出，从某种意义上说，经济部分过热，而劳动力市场却没有得到一分钱的好处。

在CNBC和彭博的YouTube上，那些西装革履的男男女女一直在说市场会考验沃尔什，沃尔什需要坚定立场并向市场发出信号。那么给出一个出乎意料的50个基点加息，不是更好的信号吗？甚至26个基点也行，只是为了告诉市场他们无法考验沃尔什，他会做出自己独立的决定，并会不惜一切代价捍卫对美元的信心和抗击通胀——这正是他们的核心职责。

为什么25个基点是好事，50个基点就是坏事？