我一直与Astra合作，以改进我的一些Opus 4.6至5.0以及Fable创建的模型。Codex简化流程并提升资产质量的表现给我留下了深刻印象。我原本没打算发布这个，如果细节过于简短或缺少直接对比，请见谅——我没有记录每一步，但觉得还是分享一下为好。

太长不看： 我正在开发一款太空游戏，这个模型经历了从Imagegen2概念艺术 → 300万三角形的Blender模型 → 低于4万三角形 → 导入UE5.7项目的过程。视频中推进器的气体效果和环境对象并非重点。推进器将在虚幻引擎中获得更高质量的视觉效果，目前蓝色表示加速推进，橙色表示减速推进。模型与之交互的对象只是一个用基础提示词生成的、未做质量改进的临时样本对象。我将在评论中放一些不同工作阶段的照片。

成本： 约占我每周20倍预算的65-75%。期间我让Codex做了大量对比和流程改进。未来的模型会更便宜。由于中途Tibo重置了我的数据，我不太确定具体使用量——因为我没重点跟踪它。期间我还做了一些零星的次要工作。

时间： 约3天实际时间，不确定实际运行时间，但我通过手机远程控制和/goal命令让它在整个期间持续运行。

工具： ChatGPT桌面版 - Astra（高）、Blender无头模式、UE5.7。用Python/NumPy脚本生成纹理，并参考本地LLM生成的纹理。

流程：
1. 让Astra审查该模型在游戏中的当前状态、我的游戏设计文档及其他文档，与其他模型的质量进行对比，并生成参考图片集。

  1. 让Astra以图片集为参考在Blender中创建模型。输出结果很糟糕。根据我的技能和记忆，它第一次尝试就试图创建游戏就绪的低多边形资产。于是我要求它更贴近原始图像创建模型，且不限制三角形预算（照片中展示了Hero v1）。输出结果好了很多。所有工作均通过可复用的Python脚本完成，而非MCP。

  2. 经过多次迭代，要求Astra纠正对齐问题、测试运动、修改整体设计。其中一个问题是使用了全方位推进器。虽然有效，但在游戏中模型可见的比例下，玩家无法看清喷口方向，导致看起来像是正向推进器让飞船侧向移动。实际上它是成角度安装，并有反向喷气来保持对齐。通过使用24个固定推进器改进了游戏视觉效果。最终模型约300万个三角形。

  3. 真正花时间的是将300万三角形的模型压缩到低于4万三角形。这涉及大量迭代工作：让Astra简化形状、移除组件、用纹理替代表面细节、优化网格等。过程中确实丢失了一些细节。我让Astra提供三角形数量分布报告，了解预算去向，然后逐个针对那些区域进行优化。许多形状需要重新设计得更简洁。Astra为机械用途设计了很多东西，例如一颗永远不会被拆卸的螺栓，它被设计成全长并插入模型中。通过投射光线和检查可见性，帮助消除了不必要的几何体。我在这里大量使用了/goal，但从未为每个对象设定具体预算，只是用它来定位特定操作并牢记整体目标。

  4. 通过视频测试并优化动画。用此结果进一步优化模型。

  5. 导入UE5.7，确认模型、纹理和演示动画。

下一步： 随着流程改进，继续细化这个模型，同时保持在4万三角形预算以内。创建一个共享库，以便复用Python脚本和模型组件，无需经历完整循环。例如，在同一设计系列的其他模型上复用推进器设计、软管、工具等。