我发现一件有趣的事，就是在发布游戏的时候：显然，做游戏只是制作游戏的第一步。

然后就是第二个大Boss：营销。😂

我这项目花了将近一年半的时间：写代码、设计机制、编故事、构建世界、平衡数值、修Bug……最后还用AI生成了所有素材。

我好不容易找到了将近100个人愿意参与测试，测试期间大概有30个日活玩家，通过了谷歌的测试要求，终于拿到了Play商店的上架许可。

然后……

“哦，对。现在得让大家知道有这个游戏。”

欢迎来到营销环节。😂

当然，因为我用了AI做视觉素材，我还发现了游戏发布中的"AI反对者"群体。

我完全理解现在市面上充斥着大量粗制滥造的AI生成游戏：生成一些素材，复制一个现有机制，随便拼凑起来就管它叫游戏。

但我觉得我们开始混淆两个不同的问题：

“这游戏用了AI吗？”

和

“这游戏真的好玩吗？”

AI不会自动创造出有趣的游戏。它不会凭空给你好的机制、有趣的世界、有意义的选择，或者几个月的平衡调整和Bug修复。

反过来，不用AI也不会让游戏自动变好。

早在生成式AI出现之前，我们就已经见过缺乏创意的3A大作、诱导消费型手游、没完没了的换皮游戏、能量系统、微交易工厂，还有70欧元的失望之作。

作为独立开发者，AI让我能创造出我本来根本负担不起的视觉素材。

我没假装那些素材是艺术家手绘的。它们不是。我用了AI，而且我对此完全坦诚。

但那些素材背后，依然是我花了大约18个月设计和搭建的游戏。

所以也许有价值的问题不是：

用AI还是不用AI？

而是：

这些素材背后，有没有一个真正值得一玩的游戏？

不管怎样，看来我现在得学习营销了。

我还是更喜欢修Bug。😂