我最近开始全身心投入这件事，在掌握了Godot的基础知识和其他一些内容后，我就一直在拼命钻研。

但因为我只学了基础，所以很难知道哪些事情是可行的。即使可行，又有什么方式来实现呢？

所以我会去查类似这样的问题："在Godot中做X有哪些选择？"、"做Y的最佳方式是什么？" 得到回答后，我会试着追问更多细节，或者查一下提到的内容，找更多资料或者视频来了解，因为我不想盲目使用东西。

虽然这样做效率挺高，但我总感觉从长远来看对自己不利。

原因在于，我没有花时间去深入研究文档，自己琢磨出一些东西来。

别误会，我对文档并不陌生。我以前会查微控制器或其他硬件的数据手册来寻找需要的信息。但那些文档感觉很集中，我通常大概知道自己要找什么类型的信息。

但在这方面，我只知道自己在非常高层次/宽泛的层面在寻找什么。"如何把单独的图片做成瓦片集，并让等距瓦片看起来正确？"（实际比我想象的复杂得多。）但我甚至根本无法想象有哪些方案可以实现这个目标，而当事情出错时，我甚至无法想象有哪些选项来修复它，或者该去哪里查找这些选项。

逐行浏览所有可能相关的文档（如果我能找到它并确定它相关的话）看起来非常低效。不仅因为需要筛选大量内容来找到相关的，然后再从相关的内容中筛选出可能有效的，还因为如果我不用那些没帮助的东西，我就不能很好地把它们记住。使用东西是帮助我记忆的重要因素，比如我记得很多AI推荐但尝试后没有奏效的东西。但我觉得最糟的是，由于文档的特点，有时你明明看着解决方案就在眼前，却没意识到，因为你不太理解它是怎么工作的。而这还只是针对特定函数这样的低级内容，要搞懂一个宽泛的概念简直就是一项艰巨的任务。

有时候我感觉自己在用进度换取学习（或者更重要的是，学习如何在这个领域学习），但如果不这样做，我又会感觉自己寸步难行。

我知道AI只是从别处提取答案，所以我偶尔会检查它引用的来源，了解更多细节，或者再次找个视频。但有时候我感觉自己甚至不知道有哪些选项，而且即使知道了做某件事的一种方法，也无法知道是否有更好的方法，或者如何确定自己正在用最佳方式做（比如，该用JSON文件还是一堆.tres文件？）。这本身就是一个问题，以后会让我吃足苦头。

现在我不会直接说"给我写代码实现这个"，而是试着问一些更高层次的想法，比如有哪些选择。但有时候它会给出几行简单代码，我会用。比如学习如何从一个区域向另一个区域传递信息时，它给了大约三行代码来发射并使用自定义信号。

那么，我这样做是在让自己成为一个更差的开发者吗？我问这个问题是因为感觉我有时确实在把进度置于学习之上，但同时也确实在学一些东西。只是感觉我跳过了一些步骤，或者忽略了事物的完整上下文。

而且，向AI要代码真的那么糟糕吗？我有一个兄弟，他对所有东西都是零基础，没有任何编程或其他有助于此的经验。我基本告诉他先做点事情来获得动力。但如果他从别处拿来代码，试着查一下并理解它在做什么。我这样做是因为不想让他感到沮丧，失去动力，觉得什么都做不了（我分享了一些我以前看过的好的教程给他）。

抱歉最近经常问这些问题。我真的很投入，试图保持自己的动力。