CoreWeave刚刚在一个季度内支付了64亿美元的利息，同比增长139%。

很多这种债务被评为安全（投资级），尽管CoreWeave本身被评为垃圾债。这些贷款是以与像微软这样的公司签订的租赁合同为抵押的。评级其实是关于微软是否能支付的能力，而不是CoreWeave的能力。一个摇摇欲坠的借款人和一个可靠的客户，一下子风险债券看起来就很安全了。

将有风险的东西裹上坚实的东西，然后称之为“安全”。尽管我认为芯片的抵押价值比房子差。房子可以在几十年内保值。GPU在三年内可以丢失大部分价值，当下一款GPU发布时。难道这不是2008年房贷危机中被爆发的同样的动作吗？