7月的反弹中,AI 股并不仅是唯一受损的对象。
罗科斯资本管理和布雷万霍华德分别损失了1.2%,当AI 股价大幅下跌后又反弹了。罗科斯资本管理在一年内仍保持了8.1%的收益,而布雷万霍华德的旗舰基金收益下滑至大约0.9%。
这两家公司并不以运营大规模的方向性AI 股权投资而闻名。那么,震荡如何影响了世界上两家最知名的宏观管理公司呢?
我研究了股价波动如何通过利率、汇率和相关性传播,以及7月的结果可能对投资者透露了什么关于宏观基金实际买到的保护。
7月的反弹中,AI 股并不仅是唯一受损的对象。
罗科斯资本管理和布雷万霍华德分别损失了1.2%,当AI 股价大幅下跌后又反弹了。罗科斯资本管理在一年内仍保持了8.1%的收益,而布雷万霍华德的旗舰基金收益下滑至大约0.9%。
这两家公司并不以运营大规模的方向性AI 股权投资而闻名。那么,震荡如何影响了世界上两家最知名的宏观管理公司呢?
我研究了股价波动如何通过利率、汇率和相关性传播,以及7月的结果可能对投资者透露了什么关于宏观基金实际买到的保护。
评论 (0)