Flame, Forest & Flood（FFF）有可能是我经历过最奇怪的开发周期。我不是从solodev或业余开发者出身，我来自“假冒独立”（pretend indie）——有合适的支持的相对较大的标题，但仍然被认为是“独立游戏”（indie game）之一，例如Ori and the Will of the Wisps或FrostPunk。Denis实际上来自“真正”的独立游戏开发者——Rogue State、Deep Sixed、Precipice……他已经在开发游戏的道路上走了很久了。

我们在Little Red Dog关闭后不久就创立了Fairy Mount Games，双方都失去了工作。只是在找工作的同时做点什么来支付账单。最初，我们想制作一个完全不同的游戏，但很快证明了一个双人团队无法实现，因此我们回到最初的想法。

FFF实际上是一种淋浴的想法。它是“如何制作最简单的策略游戏？”。而第一版游戏非常不玩性，但几次快速的迭代后，我们有了我们喜欢的游戏。我们继续玩它，但我们也不真正相信这样简单的游戏能在长期内真正工作。像“它不能仅仅是这样，吧？”。但我去了Reboot会议来Networking，寻找一些工作，碰巧FF的第一版游戏在我的手机上工作，因为Godot很酷。我随意地展示了它给了一些人，他们几乎耗尽了我的手机电池。每个人都想玩它。他们称其为“优雅”和“聪明”。甚至开始了一场小型非正式锦标赛！之后，我们开始向更多的人展示它，并且我们也发现它是非游戏玩家们的理想游戏。无论是5岁还是75岁的人都喜欢玩它！

我们知道我们有了什么。是什么能让大多数人都感兴趣。是什么有一个真正的新机制，我们在游戏中还没有见过。是什么如此吸引人和易于上手，任何人都可以在3分钟内学会。是什么在PC上、在手机上、甚至在桌游上都能工作（是的，我们制作了一个原型），所以自然，我们是很棒的开头，吧？

不幸的是，错了。是的，如果有人真正玩了它，他们会真正喜欢这个游戏。但是，似乎将游戏呈现给观众是很困难的。并且，当你不能说“我们的游戏类似于X，但有Y！”时，情况就更加困难了。围绕着你的人都说他们想要新鲜事物，但当你实际上制作了它时，出版商们就不知道如何处理它。投资者们会看着你，像你疯了一样。做点新鲜事？在这种经济环境下？流媒体者们会告诉你，他们的费用是你的开发预算的一半。媒体不会关注你，如果你不带来一个与你一起的观众。

但我们仍然坚持着，因为我们觉得这个游戏很特别。它值得被制作。我们第一次在职业生涯中让游戏和它的机制来指引我们。告诉我们要添加什么，什么才能让它感觉完整。没有使用诱人的方法来吸引玩家的注意力或隐蔽的营利性技术。我们也不是完全孤立的。最初的游戏吸引力和易于上手的朋友们来帮助我们，愿意以共享利润的方式为我们工作。我们通过朋友和家人的支持，获得了一点钱。虽然不足以支付所有东西，但足以让我们继续前进，保持适度的规模，而不必卖掉自己的器官。

制作FFF并与各种各样——有帮助的和不太有帮助的——实体和实体交互的过程中，我们学到了一个重要的事实。我们是非常不擅长“正确的方式”。在制作这个游戏的过程中，我们做了很多不寻常的事情。从我们的机制到团队设置到投资计划到营利设计。我们经常打破墙壁来开启门。我们给予机会给那些别人不给予机会的人。我们忽视“最佳实践”……因为每次我们试图遵循它们，我们都觉得自己是在骗人，而且实际效果也不太好。

现在，我们的小游戏，花费了比GTA6预算的0.000025%的成本，几乎完成了。作为一个笑话，Denis曾经说过我们正在制作世界上第一个双重F游戏（Triple-F）。然后，我当然也要把它说得更远了。我开始幻想着世界上第一个FFF游戏与最大的AAA游戏竞争。

大卫与巨人。
佛罗多与萨鲁曼。
奥本海默与芭比。
吉鲁与40年来日本整个黑社会。

Flame, Forest & Flood与GTA6。

这是否是明智的选择？我们诚实地说，我们不知道。然而，在我们的内心深处，这感觉是对的。