我正在开发一个生存类似游戏，另外一个地方的讨论让我注意到我自己的游戏中一个东西，我认为它是普遍的。

我的升级是掷骰子。通常你会获得一个等级，偶尔两个，极少三一起。它看起来很慷慨，玩家喜欢它。

有人推翻了它的论点，我无法回答：随机进度不会建立节奏，它只会防止节奏糟糕。他们用Balatro作为例子——有时你会开始一个强大的牌，然后你会有几个前奏，没有什么特别的发生，因为波动性前置了有趣的部分，下面的曲线是平坦的。

这时我注意到我自己的游戏中同样的事情。我的难度在章节之间缩放，但在单个阶段中基本是平坦的。所以一个好的开始就一直保持沉默到最后，随机性曾经在我看来是它在隐藏这一点，因为幸运的掷骰子看起来像是发生了什么事情，尽管实际上没有。

这是不舒服的部分：波动性非常擅长隐瞒缺失的曲线。它产生了时刻，并且时刻看起来像是结构从内部的。 我曾经读过玩家对掷骰子的喜爱作为证据，表明节奏工作了。

所以这个问题了。 当你有一个设计的难度曲线和一个随机进度曲线时，如何让它们不互相掩盖？

我能想到的几个想法，但我对它们都不是很确定。 使随机性影响你获得的东西，而不是你获得多少，所以波动性会改变一个跑的质地而不会改变其斜率。 或者使曲线下面够陡峭，以至于任何掷骰子都无法超越它。 或者完全反转，倾向于将突发的点作为重点，并将之后的平静阶段设计为刻意的休息时间，而不是意外。

Vampire Survivors看起来解决了这个问题的方法是使敌人曲线足够激进，以至于任何构建都无法超越它很长时间。 Balatro看起来接受了平坦的段落作为高潮的价格。 我真的不知道其中哪一个是决定还是他们不得不接受的东西。

有人找到第三个答案吗？ 我特别感兴趣的是在某人移除了随机性后节奏变得更好的情况，因为这就是我害怕进行的实验。