六周前，我发布了iOS推理游戏《最后的遗言》，游戏讲述的是继承纠纷的故事。我的第一篇Reddit帖子带来了大约60-70个下载量。回应很糟糕。很多评论说游戏看起来“氛围编码”。当我看过文字之后，发现了一个有用的问题：同一个线索出现在多个地方，家族树泄露了关系，打开每个文件几乎足以解决一个案件。 我把项目搁置了，转而去做其他事情。 然后，我注意到澳大利亚的一个玩家购买了永久案件包。显然，一笔销售并没有突然让游戏成功。但是，这告诉我至少有一个人已经完成了免费案件，想要更多。 这足以让我重新打开它。 一开始我想的任务只是让屏幕看起来不那么普通。一旦我重新浏览了游戏，我就意识到更大的问题：我制造了一个推理游戏，它一直在为玩家做推理。 在版本1.1中，每个案件现在都要求玩家回答具体的法律问题。玩家必须连接回答每个问题的记录，重建相关的家族线，选择一个与两者都相符的继承人。一个文件不能满足整个案件。 我移除了重复的解释，保留了家族树和最终决定的相同流程，并添加了引导、标准和专家模式，而不是强迫每个人都使用一个级别的帮助。 附件是直播构建的连续屏幕录像：打开一个记录，链接它到一个法律问题，放在树上，选择继承人，封印判决。 在之前的帖子中提到了：我在开发过程中使用了Claude和Codex进行编码和迭代，肖像资产是用AI生成的。我制定了产品决策，设计了案件规则，选择和迭代了视觉效果，测试了流程，自己发布了它。 游戏运行时没有任何生成，项目背后也没有团队。 更新已经发布了。 我不是在假装一笔销售证明了市场，但它足以让我再次认真对待这个项目。 App Store：https://apps.apple.com/app/id6781295862 对于重新开放已发布的个人项目的人：是什么信号让你决定它值得再次迭代？