正在工作于一个温馨的Akari（点亮）谜题。调色板故意温暖，低对比度，以便与“温馨烛光”品牌相吻合：温暖奶油（点亮）+ 深蓝（空未点亮）+略微更蓝的深蓝（墙壁）。本周两位alpha测试者独立表达了相同的看法：他们无法清晰地区分空可玩细胞和墙细胞。 在低对比度手机屏幕上，墙壁基本上融入到空细胞中。真实的摩擦。 我已经为最新版本推出了一个可选的“黑暗房间”开关。当打开时，空细胞变为近黑色（烛光所指向的“虚无”），墙壁升高到中灰色。温暖调色板保持为默认。我的理由是：两个数据点感觉足够建立，但品牌确实是“温馨温暖烛光”所以我不想强制更改调色板以适应大多数人可能喜欢当前外观的人。现在我开始怀疑开关是否是一种逃避。 光模式 暗模式 保持温暖调色板为默认，其他选项可选： - 保留游戏销售的“温馨”身份 - 现有的测试者从不抱怨，保留他们当前的体验 - 开关在设置中是可发现的 改变默认为更高对比度调色板： - 两个测试者遇到的问题比一个更强烈的信号 - 访问性通常是更好的选择 - 如果品牌只在那些能够分辨出调色板的人中才能被读作“温馨”，那么品牌承诺就失败了 - 一种更少的设置需要解释 如果你在你的游戏中推出了可选的访问性开关，最后会感觉像正确的选择，还是你最终会改变默认？ 我很好奇其他开发者如何权衡品牌外观与通用可读性。游戏名为Candlewise，目前在Android上封闭的alpha阶段。仍在招募最后几个测试者，如果有人想尝试： https://karlsmith.design/candlewise 首20个注册的用户将获得永久的145个房间解锁（价值2.49英镑），作为反馈。AI披露：音乐使用Suno生成，其他一切手工制成。