听众们，我不是科技宅，也不懂这AI的技术。我不关心它是如何工作的，只是觉得这是个噱头和 buzzwords。但是我过去三年来投资的策略是，当公司在品牌中使用AI这个词时，我就投资他们。这个策略在过去三年来一直很成功，我的朋友们也采用了这个策略，取得了不错的成绩。例如，当 Intel 重新定位为“Built for AI”时，我们知道它马上就会大幅上涨，果然，接下来几周内出现了绿色蜡烛。这个策略太成功了，我甚至创建了一个叫做Frequency AI Ratio Tracker（FART）的指数。它基本上是公司主页中使用AI这个词的次数与总词数的比率。例如，AMD目前主页中使用AI这个词60次，总词数为876个，意味着比率为6.85%。为了给您一个参考，AMD主页中1/15个词是AI。这是一个关键水平，企业级的FART分数，一旦我发现了这一点，我就毫不犹豫地投资了。FART分数越高，潜在风险越大。然而，在过去三年来，我第一次有了这样的感觉，这个策略已经不再有效，动力已经开始衰减。看到所有来自.com泡沫的OG公司，确实看起来像一个顶峰一样，我已经从7月4日开始采用反向FART策略。FART分数越高，下跌风险越大，一旦AI泡沫破裂。 一些OG股票 反向FART策略的通则：0%：低风险 0.1% – 2%：中风险 2% – 5%：高风险 > 5%：极高风险 下面是7月24日最新的FART数据： ========================================================================== 公司名称 | 股票代码 | 总词数 | AI提及次数 | FART分数 ========================================================================== AMD | AMD | 876 | 60 | 6.85 % NVIDIA | NVDA | 2663 | 115 | 4.32 % Oracle | ORCL | 786 | 27 | 3.44 % ServiceNow | NOW | 651 | 22 | 3.38 % Qualcomm | QCOM | 765 | 24 | 3.14 % Arm Holdings | ARM | 862 | 26 | 3.02 % Cisco Systems | CSCO | 450 | 13 | 2.89 % SAP | SAP | 1004 | 25 | 2.49 % IBM | IBM | 560 | 11 | 1.96 % Micron Technology | MU | 635 | 12 | 1.89 % Microsoft | MSFT | 645 | 10 | 1.55 % Broadcom | AVGO | 462 | 7 | 1.52 % Salesforce | CRM | 936 | 14 | 1.50 % Samsung Electronics | 005930.KS| 375 | 5 | 1.33 % Meta Platforms | META | 303 | 4 | 1.32 % Alphabet (Google) | GOOGL | 422 | 4 | 0.95 % TSMC | TSM | 688 | 6 | 0.87 % Intel | INTC | 245 | 2 | 0.82 % Palantir | PLTR | 3151 | 23 | 0.73 % SK Hynix | 000660.KS| 167 | 1 | 0.60 % Amazon | AMZN | 355 | 2 | 0.56 % Applied Materials | AMAT | 209 | 1 | 0.48 % ASML | ASML | 596 | 1 | 0.17 % Corning | GLW | 576 | 1 | 0.17 % Apple | AAPL | 883 | 1 | 0.11 % Tesla | TSLA | 181 | 0 | 0.00 % Lam Research | LRCX | 275 | 0 | 0.00 % 法律声明：我是傻瓜，这不是投资建议。这是手动复制在Microsoft Word中，搜索AI词语的结果。请自行编译数据并在使用FART时谨慎行事。我不负责基于此策略的任何损失。FART分数的风险估计是空中飞机的。请咨询您的财务顾问。