最近我一直在使用Tripo AI Smart Mesh P 1.0。为了了解它们之间的差异,我在两者上运行相同的输入。设置:相同的输入图像,测试在5K、10K、15K和20K人脸。发现:Meshy T2(图上左侧):在5K人脸上表现出优秀的结果,但超过10K,边缘流失显著。小配件、手指和武器零件是细节丢失或导致网格缺陷的例子。对于5K人脸,耗时约45秒。Tripo Smart Mesh P1.0(图上右侧):在整个谱系中保持一致的质量。面部数量越多,质量就不会突然下降。对于5K人脸,耗时约5秒。速度差异改变了我的测试过程。英雄资产的添加功能是能够在不更换工具的情况下测试20K人脸变体。很高兴分享更多的比较截图,如果有人感兴趣。有其他人尝试过两者吗?想听听其他人的想法。
Meshy T2刚刚发布了低多边形网格生成功能。 与Tripo Smart Mesh P1.0的相同资产进行了比较。
评论 (0)