正在研究ONDS的数据，结果令人惊讶。从一方面来说，近期该股获得了多家券商的买入/强买评级（Needham、Stifel、Lake Street都在过去的几周内重申买入评级），共识价格目标远远高于当前价格，背后还有一些实际的新闻流动-包括~8.75亿美元的DZYNE收购、FY26年收入指南提高至52.5亿美元以上，以及一系列的防御/反无人机合同获胜。然而，从另一方面来说，短融据报告近期高居历史新高，我还看到一些新闻称“历史新高的卖空押注”即使在股价在好消息时上涨时。因此，我真正在努力理解这种差距。是不是在财务数据（仍未盈利、现金烧钱、合同时间依赖）中，券商在价格目标中忽略了某些东西？