大家好，最近几周，我发现了一些博客声称您的Steam页面应该将15%的访问转化为心愿单，否则您的落地页面就坏了。以下是博客的一段摘录：

“- 弱的胶囊艺术。如果您的关键艺术在0.5秒内在80x45像素的尺寸下无法吸引注意力，您就无法被看到。Steam网格图像的CTR会根据清晰度和风格而变化5-10倍。- 模糊的引子。如果您的短描述模糊，玩家就会跳过。高转换率的页面将跳出率控制在40%以下。弱的页面会将跳出率推高到60-70%。- 被埋没的CTA。“加入心愿单”需要明显。没有可见、重复的CTA的页面可以看到心愿单转换率下降30%或更多。- 中档预告片。如果您的预告片在前5秒内无法抓住引子，您就会失去半数的观众甚至在游戏开始之前就无法看到游戏。Steam上，一个好的页面可以将10-15%的页面访问转化为心愿单，而一个坏的页面则只能达到3-5%。”他们忘记了Steam标签了 :) 我知道有些建议是有道理的，任何有一点经验的开发者都可以确认这一点，但我有几个反驳意见：

- 弱的胶囊艺术真的会降低转换率吗？我想胶囊艺术主要会增加或减少访问量（CTR）。如果有人已经在您的页面上，说明他们已经点击了胶囊了！

- 哪里有上下文？来自哪里？Steam的有机流量？发现队列？外部流量？来自您的专属Discord或Reddit社区的心愿单转换率可能很容易达到30%或40%（我甚至知道有一些开发者有60%的转换率）。但是冷的Steam有机流量？我认为15%根本不可能（但这只是我的意见，所以我在问其他开发者）。

我的Steam页面没有demo，一个不错的预告片，展示游戏实际游戏的好屏幕截图，一个吸引人的短描述，强调氛围，以及一个长的描述，描述游戏特点。我的胶囊艺术还没有完成，所以目前我使用了一个占位符。不到一个月，我获得了1,800次访问和107个心愿单（6%的转换率），主要来自Reddit和X。不知道，感觉大部分建议来自那些从来没有实际推出过或卖过游戏的人（也许从来没有买过游戏）。你们觉得呢？我们应该听他们的建议，还是这只是不现实？你们的想法和实际数字是什么？