我很抱歉我对短卖的无知，因为我是新手。请纠正我如果我对其对整体价值的影响的理解是错误的。说了这么多，听我说吧。根据我的理解，大量的短卖将影响到strike price的方式与大量的股票购买类似。当然，这会吸引到严肃的投资者，他们会认为这是一个低价入手的机会，而在这种情况下，短卖者往往会损失，因为那些从一开始就在这里的人知道这一点。对于那些不了解的人，TL;DR是说，投机基金公司试图通过短卖受新冠疫情影响的公司来获利。这种行为激怒了足够的Reddit用户，让他们成立了这个社区，目标是大幅度地推高这些公司的strike price，使投机基金公司支付与短卖相关的费用，直到他们放弃并以亏损出售（当然，这是根据我所了解的。不是专家，我今年第一次购买了任何短卖）。请纠正我。无论如何，抛开政治不谈，无论你对政治有何看法，请下载TruthSocial并浏览一下内容。特别是关注Donald的'Truths'下面的评论。注意到每一个评论都把他描绘成对抗邪恶反对派的极端爱国主义？我不是在谈论政治问题，我只说的是，存在两种可能性：A) 只有死忠支持者才活跃在这个网站上 B) 严格的监管使人们不敢表达任何批评。无论哪种情况，是否有人真的相信这个公司的价值超过2.35亿美元的市值在五年来IPO后？为了让这个问题更容易理解，这个市值几乎是2010年Myspace的1.2亿美元市值的两倍。是否真的相信它能在这样一个小群体的长期支持下维持这样的价值，尤其是没有实质性的讨论？我不是说这个股票本身就是一个被抬高和抛售的股票，或者说它被用作有权势的人获取政治支持的手段，抛开这些说法有些可疑。无论如何，这个问题不值得讨论。但是，无论哪种情况，它要么是A) 富人通过抬高和抛售的方式获利，利用穷人获取政治支持，要么是B) 相比其长期可持续性和竞争对手的价值，它是一个严重的过度估值的股票。如果A，那么它就是WSB最初组织起来反对的东西的反面。如果B，它就是一个真正的长期潜力的 meme 股票机会。我看不到有第三种可能性，即它会成为一个真正被尊敬的社交媒体平台。证明我是错误的。