我正在开发一款名为 Tower Factory 的游戏，它结合了自动化和塔防元素。在开发过程中，我注意到一些玩家会跳过教程，开始普通游戏，变得混乱，然后认为游戏解释不清楚。

有趣而又令人恼火的是，很多玩家似乎没有将他们的沮丧与跳过教程的事实联系起来。从他们的角度来看，游戏仅仅失败了教导他们。因此，我尝试从两个方面解决这个问题：

首先，我将教程简化为尽可能短并且聚焦于核心系统。它只教导玩家必须理解的核心系统（如何生产资源，移动它们，建立防御等）。

我故意省略了许多小的机制，因为我认为教程不应该解释所有的东西。我宁愿教导玩家足够的东西，让他们感到自信，然后在实际游戏中让他们自然地发现小细节。

第二（这是更有趣的部分！），游戏会检查玩家是否完成了教程，才开始他们的第一场游戏。

如果他们没有完成，游戏会显示一条消息：

“等一下！在第一场游戏之前，我推荐你玩教程。如果你这么做，我会给你一个黄金硬币。好吗？”

黄金硬币可以用来购买游戏中的永久升级。一个硬币实际上足以解锁早期最基本的升级之一，所以它感觉像是一个真正的奖励。

但是，这是一个小小的游戏设计技巧：一个硬币实际上并不那么有价值，尽管在那一刻，玩家并不知道这一点（我有点坏，我知道 haha）。

对于新玩家来说，“黄金硬币”听起来很有意义。它感觉像我在教程上给他们的价值交换。实际上，它对平衡影响很小，但它让教程看起来有价值。

我认为这就是关键区别！教程不再感觉像是一件强迫玩家做的事情，而是像我和玩家的小交易。

玩家可以跳过它，如果他们想要，但现在游戏不仅仅是在说“请完成乏味的学习部分”。它在说：“嘿，这是值得你花时间的。”

我首先在演示中尝试了这个方法，效果很好，所以我永久性地保留了它。从那时起，它给出了很好的结果。更多的玩家完成了教程，早期游戏体验变得更加平滑，因为更少的人在第一场游戏中感到完全迷失。

你是否使用任何方法来说服玩家完成你的教程？