大家好，

我正在开发一个游戏概念叫做 轨道帝国，我很想听听大家的反馈，希望在开发过程中能够得到一些诚实的意见。

这个游戏计划作为一个 移动端的斜视式闲置/商业游戏，目标是最终将其带到 PC 和 Steam。

游戏的核心理念是，玩家从一个小型的地球空间公司开始，逐渐扩展人类在整个太阳系的分布。

目前的进度看起来是这样的：

🌍 地球 → 🛰 轨道 → 🌕 月球 → 🔴 火星

目标不是仅仅解锁新地图。每个位置都设计成要玩得不同，并在玩家进展的过程中引入新的机制。

我很希望听听大家对以下几个具体方面的反馈。

第 1 部分：核心概念与进度

目前的进度设计是：

地球

聚焦于工业和建立一个空间计划。

• 採矿资源
• 处理材料
• 管理电力
• 聘用工人
• 建设基础设施
• 培训宇航员
• 发射任务

轨道

聚焦于研究和站点管理。

• 建设站点模块
• 管理宇航员
• 完成大型研究项目
• 收集科学数据
• 准备月球扩张

月球

聚焦于殖民地建立和罕见资源提取。

• 管理殖民者
• 生产食物
• 处理殖民地紧急情况
• 提取罕见资源
• 研究先进技术

火星

聚焦于建立人类的第一个真正的外星文明。

• 人口增长
• 从地球和其他殖民地的移民
• 住房
• 教育
• 交通
• 政府发展
• 先进研究
• 大规模文明项目

这个进度听起来有意思吗？

这些位置感觉够不同吗，还是有一些听起来太相似了？

第 2 部分：员工、宇航员和公民

我正在实验的一个系统是，让人们感到重要，而不是仅仅是数字。

例如：

• 工人
• 矿工
• 工程师
• 科学家
• 宇航员
• 医生
• 教育者
• 专家

员工可以获得经验，获得资格，升职，最后退休到名人堂。

随着人类的扩张，玩家从管理员工转变为管理殖民者，最后是整个人口。

这样一个系统会让你更关心你的帝国吗？

还是你更喜欢一个简单的方法，人们大多存在于背景中？

第 3 部分：复杂性和长期的兴趣

我正在试图避免的是，玩家被太多系统淹没。

我希望游戏感觉深入，但不是像第二份工作一样。

一些例子：

• 早期位置在游戏的后期仍然相关
• 自动化逐渐减少重复任务
• 新位置添加机制而不替换旧机制
• 玩家总是有一个清晰的目标来努力

我最大的担忧是找到深度和复杂性的平衡。

在什么时候这个游戏会变得太复杂了？

有哪些特性听起来听起来乏味、重复或多余？

任何反馈、批评、关注或想法都是欢迎的。我真诚地希望在开发过程中能够听到问题，而不是六个月后才发现它们。

感谢阅读。

https://preview.redd.it/8qlalavpk09h1.png?width=1536&format=png&auto=webp&s=ef88173e3e431f8cbf068cc214ac6d27fe08e4a1