所以我制作了两个属于同一类别和价格的游戏。

这两个游戏分别是Idle Reincarnator（IR）和《黑暗家族》的摇篮》（CotDB）。IR是一个使用AI艺术的游戏，而CotDB是一个不使用AI艺术的游戏。

我将对这两个游戏进行比较。比较的指标包括wishlists、销售额、玩家时长和评分。TLDR部分在下方。

wishlists

之前，我曾经发表了一篇文章，比较了这两个游戏的wishlists，时间点是它们的商店页面创建时。

https://preview.redd.it/ormcnw7nlt8h1.png?width=1000&format=png&auto=webp&s=61e3eaec3e65910ba0cff1ca37503746148df6f3

如图所示，IR的wishlists远远多于CotDB（1997 vs 214）。这可能是因为IR的胶囊艺术比CotDB好看，以及IR之前已经有了粉丝。以下是它们的胶囊艺术：

https://preview.redd.it/ntzn6sb7ot8h1.png?width=382&format=png&auto=webp&s=922f2a87fa4c8fb2700e51e9aff786c983ccfef8

https://preview.redd.it/vrd9yekbot8h1.png?width=376&format=png&auto=webp&s=92f472e191328182b287f765be91410c6df386eb

销售额

现在，让我们来比较它们的销售额。为了使比较尽可能公平，我只比较了它们在发布后的一周内的销售额。

https://preview.redd.it/psalk5a1ot8h1.png?width=800&format=png&auto=webp&s=3928ca703c3e4160e49064c9c96907c715277f84

如图所示，IR和CotDB的销售额几乎相同（1153 vs 1078），尽管它们的wishlists差异很大（1997 vs 214）。我认为这是因为Steam推出了个人日历功能，提高了CotDB的销售额。另外，我在IR的商店页面上发表了一条关于CotDB的公告，这也吸引了IR的玩家到CotDB的页面。

玩家时长和评分

以下是玩家时长的统计数据：

https://preview.redd.it/fgju35z0kt8h1.png?width=902&format=png&auto=webp&s=7adfe3476b72c03bf53bcec26b300e4bf8290042

CotDB的玩家时长几乎是IR的两倍（10小时46分钟 vs 5小时50分钟）。这可能是因为我制作游戏的水平提高了，也知道了玩家喜欢什么。很难说这是否是因为AI艺术。

然而，评分方面的差异却很大。

游戏 评分
Idle Reincarnator 98条评论 -> 68%（中性）
Cradle of the Dark Brood 23条评论 -> 91%（正面）

CotDB的评分远远高于IR。通过查看评论，可能是因为IR的游戏名称不太符合游戏的内容。

TLDR

  • 使用AI艺术的游戏（Idle Reincarnator）在21天内获得的wishlists远远多于不使用AI艺术的游戏（Cradle of the Dark Brood）。（1997 vs 214）
    尽管wishlists差异很大，使用AI艺术的游戏和不使用AI艺术的游戏在销售额方面几乎相同。 （1153 vs 1078）
    不使用AI艺术的游戏的评分和玩家时长都高于使用AI艺术的游戏。
    *请注意，这并不意味着AI艺术导致了这些差异。游戏也具有不同的游戏玩法、商店展示、受众、Steam暴露和发布情况。

所以，随意使用这些数据吧。欢迎在下方留下您的想法。