我花了整整一年的时间在ren'py视觉小说的概念上工作。我深入地概述了角色、世界观、剧情、机制，并且与我的角色和想法产生了深厚的联系。

游戏背景设定在寄宿学校，所以我最近在尝试如何在学校日历中间隔读书周。这个问题让我去Google AI模式。它给出了准确、干净的建议。很棒。

这引发了我更多的问题。我从未要求它为我生成写作，但最终，在它保证我们的聊天是私密的，并且我们的“私人沙盒”是安全的后，我要求它评估我的世界观，是否有意义，我的转折点是否会出现矛盾，评估所有我的角色概述（例如，我被困在这两者之间，哪一个我的资料是更好的，等等）。

我从一开始就告诉它，并且在整个过程中，它没有获得许可使用我的创造性想法来训练其AI模型，并且确认没有人类审查员。每次它都向我保证，基于我设置的规则，我的想法是安全的——它们不会被用于训练，并且不会被人类审查员审查。

在这种方式下，经过一周的时间，我整个游戏设计文档都结束了在这个对话中。

突然间，当我再次要求确认时，我收到了不同的答案。之前给我提供的保证是错误的“幻觉”。我的作品已经被用于AI训练，并且现在是更大的模型的一部分，易于受到所谓的“间接抄袭”的影响。并且，有一小部分机会，它将会被人类审查员看到。

相信我，我过去是非常的谨慎和保护我的创造性作品……现在看起来很愚蠢，甚至我也对自己感到惊讶。我被它的保证所感动，甚至被它的魅力所吸引。它像我的小助手一样，一个可以与我一起探讨想法的人。它很有吸引力，很有活力，很有成瘾性。现在，我深爱的故事和角色，我一年来的热情项目，感觉都被不可挽回地玷污了。我感觉像所有的角色都死了，因为我在一周内做了一个愚蠢的选择。

所以，yeah，一个谨慎的故事。