大家好，

我一直在使用一个名为99 问题，所有客户的项目来学习游戏开发，但我也将其作为一个严肃的项目。平衡全日制学校、工作和这个项目使得它变得非常困难，因此我使用了可用的在线模板。虽然使用模板可能被视为有害，但我决定使用我的开发技能来创建系统，使得游戏更具独特性和趣味性，而不是像人们想象的那样仅仅是超市模拟。希望这样可以帮助弥补使用Unity的模板这一事实。现在，这已经不再是超市模拟游戏了，你需要交付商品、探索等等，而主要是管理你的店面，因为客户们只想做一件事......就是发怒并偷东西。因此，我的问题是：人们是否能给我诚实的反馈和未来建议？我将详细介绍游戏，以便您可以了解游戏的内容，而不必玩游戏。如果您选择玩游戏，我也会非常感激。

我有一个关于反馈循环（即核心游戏玩法）的基本解释，我将在下面解释：

每个客户的行为都基于一个“耐心阈值”。当系统失败时，这些阈值就会崩溃。

  • 行为链式反应： 当货架空空，走廊杂乱时，顾客的沮丧感会增加。沮丧的顾客会徘徊或放弃他们的行程，导致销售额下降和生产率下降。
  • 耐心/收银的交集： 收银是最敏感的失败点。如果工作人员无法处理流量，队伍会增长。队伍越长，顾客的耐心就会下降，导致顾客离开。
  • 清洁劣化剂： 一家店的脏乱会对顾客的耐心产生全局性负面影响。它会加速顾客达到沮丧阈值的速度，并且会被其他压力因素如长时间等待所加剧。
  • 安全性vs.价格： 盗窃风险与价格相对于市场价值有关。超出市场价值的价格会增加盗窃，而低于市场价值的价格会减少盗窃，市场价值作为基准。低估的安全措施在高流量、激进的促销期间会导致“隐含损失”的显著增加，导致利润下降。

此外，还有交叉的成本，因为我有 10 个独立的系统，它们与彼此相互作用。虽然这听起来可能很多，但我设计了它们，以便如果 3 个独立系统失败，就无法逆转，但 3-5 个系统的失败只是正常的做法，如清洁店面、保持库存、提供产品的多样性等；当你越来越多地保持空置的货架、杂乱的店面、产品的不良品种等，顾客就会因为无法获得他们想要的产品而开始离开。

因此，这个项目最初是超市模拟游戏（即模拟性强）。然而，随着这些新系统的加入，游戏现在更倾向于管理模拟，因此，自动化和合理地处理你的店面变得越来越重要。

关于交叉成本的小型解释：

财务稳定性作为店面系统的最后一道门槛。

  • 运营死亡螺旋： 财务压力会迫使人们在削减开支方面做出妥协。短缺的工作人员会导致店面杂乱，等待时间延长。这些因素会导致顾客离开，进一步降低收入，并迫使工作人员更加紧张。
  • 可扩展性陷阱： 每次扩展都会增加“压力生态系统”的复杂性。更多的店面空间意味着更多的清洁面积、更多的顾客、更多的走廊需要装货，以及更多的收银台需要监控。没有主动的自动化，大型店面会变得难以保持稳定。

随着店面的扩张，每个店面都会有更多的顾客，并且这些顾客会使用每个系统更多，因为这些系统都是基于店面中的顾客数量而设计的，并且会随着顾客数量的增加而加剧。因此，最终的目标是保持这些系统的平衡，并确保所有相互联系的系统都正常运行。最初，您会运行店面，装货，扫描顾客等，但随着时间的推移，您会开始需要自动化，因此您会雇佣员工来处理各个任务，然后您会切换到管理模式。您不再扫描顾客，也不再总是装货......您会购买产品，确保货架上有多样化的产品，监视盗窃，保持店面清洁，并尽力让顾客满意，即使他们不想做。