大家好。

我是一个独立游戏开发者，半年前我在Steam上发布了我的第一款游戏。它是一个只有声音的迷宫游戏，玩家通过声音来导航，而不是视觉信息。

最初，“没有视觉信息”的想法主要是游戏设计的一个挑战。我想知道，如果玩家完全依赖声音，游戏是否还能正常工作。

但是在我宣布游戏后，我收到了一个消息，告诉我有人将游戏介绍给了他们的盲人朋友，这个朋友爱好游戏。这个消息改变了我对这个项目的看法。

我意识到，如果游戏本来就不依赖视觉信息，我至少应该尝试让游戏的其他方面也更容易使用。

所以我添加了游戏中的几乎所有文本的文本到语音支持。游戏的主体已经基于声音，但菜单、解释和其他文本仍然需要额外的工作。

这是在我开发的第一款游戏，所以从生产角度来看，我应该尽可能地保持范围小。但是添加文本到语音支持增加了工作量，复杂了测试，提高了未来更新的成本。

但回头看，现在我很庆幸做了这个决定。

我还不知道是否有盲人或视力障碍玩家实际上已经玩过游戏，因为我还没有收到来自他们的直接反馈。然而这个经验让我思考了很多关于可访问性、范围管理以及一个玩家给出的反馈如何影响开发决策。

你是否曾经因为玩家或粉丝的反馈改变过游戏的某个部分？

如果有，请告诉我你是如何决定是否值得采取行动的？