你觉得这个问题应该很简单，但我却花了很长时间才找到答案。问题是：

非局部变量是在脚本函数内声明的作用域是多少？

我现在正在尝试制作一个基于文本的RPG，已经到了能够为角色创建技能/能力的阶段。这些技能/能力用于在战斗中 BUFF/BUFF ENEMY/ENEMY。为了实现这一点，我已经创建了一个BUFF/DEBUFF的构造函数来跟踪相关信息。最重要的是， BUFF 的实际效果，以及当其计时器到期时，它如何被删除。

function buff (_target, _name, _turns, _effect, _remove_effect) constructor {
  target = _target
  name = _name
  turns =  _turns
  effect = _effect
  remove_effect = _remove_effect
}

我的所有技能都是脚本函数，它们创建了本地结构的缓冲器。例如，一个技能是这样子的：

function skill_increase_attack () {
  _amount = round(global.player.str * 0.2)

  var _attack_buff = new buff(BUFFDEBUFF.PLAYER, "Attack Buff", 3, 
      function () { //effect
        global.player.str_array[2] += _amount
      }, 
      function () { //remove-effect
        global.player.str_array[2] -= _amount
      }) 
  //以下这就是BUFF被应用的地方，但这与我的问题无关。

通常，我总是声明本地变量，但 effect() 和 remove\_effect() 都需要使用确切的值，以便玩家的力量不会因 BUFF 而永久升高，并且使用 var _amount 并不起作用，因为它在这两个范围之外。

但是，如果使用仅 _amount 而无 var 就会工作，而不是使用全局变量 global._amount 也会工作。根据我的理解，所有在脚本中的变量都是全局变量。但是，如果我试图通过在函数外部显示 show_message(_amount) 或 show_message(global._amount) 来测试这一点，我就会收到错误。

我的代码已经按照这种方式工作，所以这也不会导致问题。但是，我只是想知道 _amount 这个变量是否与其他任何变量绑定，或者以何种方式工作。如果以这种方式在多个脚本函数中使用 _amount 是否有可能导致问题，如内存泄漏、程序运行速度减慢等。