我好久想写这个了，我一直在开发一个叫做Norman Lives的生存RPG。其中一个设计决策是决定使用全无尽状态设计，这意味着当玩家死亡时，他们会失去所有东西。等级、物品库存、任务进度，所有的 都会重置。

在设计方面我真的很喜欢这样 gameplay 设计。每个决定都会很沉重，每个敌人邀请都很重要，整体的紧张感都很真实。玩家们会真正在乎活着而不是只冲进去，而因为知道没有保障而不急着玩游戏。

但另一方面真的很残酷。我看到测试玩家很生气的反应，在进度200分钟时死掉。有些玩家会直接停下游戏并永远不再返回。这样的事情是我的噩梦，因为我希望通过创造紧张感而不是创造愤怒。

我可以看到一些方法来软化这一点，但又不完全移除挑战性：

- meta进程（如Hades)，在多次执行过程中解锁永久物品。

- 保存系统，玩家可以在死亡时永久保存一些物品

- 难度段，一般而言全无尽状态是可选的

但是这些方法觉得都稀释了导致全无尽状态的核心。所有东西，包括进展、物品、钱钱——全部都会被重置。

那些写过roguelikes或生存游戏的人，有没有试着找到平衡死亡相关意义而不是浪费玩家的时间方法？在那里“我想再试一次”和“我已经厌倦了，不再玩了”。

我想写的是：如果玩家在一个全程生存游戏中死掉超过5次，已经把物品都在死后保存到一个“黑盒子”中了。这会不会让游戏失去它的刺激。

我在想，在某种程度上，当我决定让玩家的游戏进展在他们死掉时全部丢掉时，我其实是在设置他们。