有一个原因可以告诉你，一个游戏是在 UE5 上开发的（非独立游戏，但大多数希望实现光学级图像效果的 студIOS）。这个行业总是渴望实现高度光学级图像效果，而在实现这个目标的过程中，他们已经将图像 generalized（连接： https://www.youtube.com/watch?v=qZtNU-4yqtI ）。他们大多剥夺了——或难以——开发人员/艺术家更改游戏外观的方式。 我认为 Studios 会采用 DLSS5，我们将看到更多彼此类似的游戏。

我已经与学习代理人/ NNE 在 Unreal Engine合作。我很喜欢这个技术（尽管我的知识非常有限），但我认为 DLSS5 做了的事情几个年前由 Intel 在GTAV 上实现。link 如果你想看看：https://www.youtube.com/watch?v=50zDDW-sXmM&t=6s

我认为 Studio应为其游戏训练特定的模型以获得好的结果，而不是依靠 Nvidia another_company 提供的设置中的切换选项。

如果 Studio 没有这样做，而且他们不会这样做，因为人们都喜欢Jensen 的皮夹克——我们将得到看起来彼此非常相似的游戏。 那会像玩同一款游戏但有不同的调度机制。

我对 DLSS5（或所谓的 AI）没有任何反对。我有问题的问题对这些公司推广这个技术，在他们的当前状态，这些模型并不可持续。 我们已经接近了芯片的限制，因此这些所谓的 AI 公司需要更多的数据、更多的力量，以继续运作（更加的投资者资金）。

这里是另一个观点？

我为我的未来的开发员感到真正的恐惧，因为存在区别于智能度和模仿智能。 如果在未来 3 个月的时间里，编程被解决，我仍会在这里找到新问题并让我的大脑释放多巴胺。但是，我更担心的是工具、项目和设计会变得规范化。 他们看起来都相同，而这是一个大问题，如果你不这样想。LinkedIn 上所有这些帖子都是相似的。

对所有推动这个炒作的朋友们，使用这些 AI 模型的外壳，你们自己的 AI 室： 请知道，高点会下来。