我决定制作一款大约需要6个月完成的小游戏。这是我第一款游戏，我只想要一个简单的抓手/机制，直接让它上线发布。

那个抓手是一款滑板游戏，你和朋友各自控制一只滑板，穿越障碍赛道。当时我觉得“朋友滑”（friend slop）很刺激，喜欢这个点子以及早期的反馈——虽然只有少数在 Reddit 上的点赞——足以鼓励我全力投入开发。

游戏开始获得关注。最初的第一周我超过了 1,000 个愿望列表，随后稳步增长，一次大型网站的报道把我推升至 4,900，之后我停留在那里数周。

我想，这还行，我会为 Steam 的下一次促销（Next Fest）进行营销，觉得还能得到一个“还可以”的增长。现在已经是第 3 天，我只有 40 个愿望列表。

我的游戏概念很简单，最初可能会被视为 AI 垃圾（AI slop），我很想得到反馈，看看你觉得它是否真的如此。它叫 Skate Mates（不确定 Steam 链接是否允许），但我认为 AI 垃圾潮的最糟之处在于人们不想被低努力游戏欺骗。所以当像我的游戏出现时，容易认为它只是另一个复制品/低努力/AI 一锅烂货。我不知道如何与这些区分开来。

我雇了胶囊艺术家，购买了 Asset Store 的资产，保持一致的艺术风格，游戏中没有 AI 生成的图像、占位图或其他问题。音频是免费的，音效则是付费购买的。我已经编程 15 年，早在 AI 垃圾潮（AI sloppocalypse）之前就开始使用 Unity。

我感到困惑，因为 5,000 个愿望列表很棒，我很高兴，但简单游戏已经失去了市场吗？AI 能做简单游戏了，是否让标准提高了？

我不想说我的游戏是任何意义上的杰作。事实上，我承认如果我的游戏 ever 走红，它会被 AI 迅速复制。但 5,000 个愿望列表进入 Next Fest 的部分让我困惑。

或者，NextFest 只是让每个人更难获得愿望列表？在游戏数量众多、玩家基数相对固定的情况下，愿望列表是更有价值的分配，还是仅仅更难发现游戏？

总之，真 unfortunate（poor me），5,000 个愿望列表，真是要为微小的小提琴叫屈。只是在努力弄清楚这些数字和这场 SNF。