我是单打作者，使用Web技术制作游戏，而我独自无法完成的部分是CG方面。因此过去几个月来，我一直在测试代理人能够承担多少工作：绘制角色、将其切分为层、搭建骨骼、为其添加闲置动画、从视频中重新映射动画。搭建和动画部分变成了开源工具链 rig-c（MIT 许可证，https://github.com/rig-c）。本帖子讲述出现的问题以及如何解决，因为解决的方法才是有意思的。

如果想先看到输出效果，可以参考演示：https://rig-c.org/examples/ 在浏览器中播放 20 个 rig（五个角色从一张组合插图中切出，每个角色四套服装；还有 Bones 开关）。

问题。在我的设置中，代理人的反馈仅是文件是否能解析，而 Spine 的解析器非常宽容。以 4.2 方式写的约束在 4.3 中会直接消失。如果给曲线四个数字而不是它想要的，就会得到 NaN。如果网格的顶点数恰好等于其 UV 数量，骨骼权重会在不留痕迹的情况下被丢弃。文件加载成功，代理人说 "完成"，而且它没有撒谎。我后来才发现，当动画中出现部分脱离时。

解决办法。我不再把 rig 当作代理人写的东西，而是把它当作提交给编译器的东西。代理人会生成两个 JSON 文件（rig spec、motion spec）；rigc 会将它们与一系列命名断言（默认 Spine 配置下 36 条；parts 工具在更严格的 rig-play 配置下，运行全部 50 条）进行校验，要么生成 Spine 4.3 数据，要么一无所产生。没有跳过检查的选项。让我惊讶的是，拒绝信息的措辞非常重要。下面是当缺少部件图片时，代理人看到的内容：

FAIL A17_ATLAS_PAGE_FILES_EXIST: page "../images/hull.png" is not on disk at …/images/hull.png

它明确指出了找不到的文件以及搜索的位置，因此代理人可以直接修正而无需阅读文档；能够衡量的检查会同时给出找到的值和期望的值，例如网格顶点的权重和为 0.9000。无论如何，我花在阅读这些行上的时间比阅读文档的时间还多。另一条有价值的规则是：编译器永不猜测。如果一个数字不在规范中，它是报错并指出字段名，而不是给出 "合理的默认值"，这使得构建记录真实反映了实际测量的内容。

它无法解决的问题。检查只确认数据在结构上是有效的，并不关乎外观。一个头与躯干相邻的 rig 依然会通过，因为这些是规范要求的数值。因此，最终仍需要人工检查，输出会直接导入到 Spine 编辑器中。运动也有限制：把一张图强行通过跑步或舞蹈，无法产生原始图本没有的内容；轻微运动（闲置、手势、行走）可以正常重新映射，强烈的运动则需要替换图。这是经过测量的，而非臆测；姿势工具的 README 中有表格。

它是否适用于从未见过它的代理人？我在公开考试（https://rig-c.org/exam/）中进行测试：全新会话仅获得已安装包的 README 和 --help，需要在每条命令之前自行写下预期结果。10 月 20 日，来自三个家族的八个模型完成了全部五项任务。六个模型在机器检查的所有行上通过了舞蹈任务；随后，一位人工盲目评估渲染的剪辑，给这六个模型的分数在 3 到 9 分之间。因此，检查只能看到运行是否通过，却几乎无法反映实际评分。失败的尝试也被保存，放在 trials 目录中，每个都标记了导致失败的具体数值。

实用提示：如果你尝试它，任何 rig-c 步骤都不需要 GPU，也不发送模型权重；绘制和层分割来自你自己运行的图像模型（层分割使用 See-through）。入门指南从已有绘制和层分割的已发表示例开始，仅使用 Bun，不需要 Python：https://rig-c.org/docs/getting-started/ 。播放器没有 Spine 运行时；它通过 <img> + CSS matrix() 来姿态化刚性部件，并提供针对 Pixi、Phaser 和 Three 的适配器。

给做这类工作的人的提问：当解析器和验证器都通过一个仍然看起来错误的 rig 时，你会向代理人提供什么反馈？我目前只用 "人工在最后查看" 以及一条拒绝并标明名称的验证器。如果你发现了更好的方法，我很想听。