Pixkrieg 并不是随时开放。当有值得测试的内容时，我会在周末向公众开放。核心思路很简单：收集真实玩家的数据和反馈，快速迭代，并在下一轮检查改动是否真的奏效。上个周末让我得到一个真实的漏斗：

  • 有 219 名新玩家，全部参加了教程，其中 101 人通过了教程
  • 其中 56 人进入了真实战役，其中 36 人再次进行了一次
  • 16 人在随后的日子里返回

接下来让我惊讶的是。地图有三层环：平静的边缘、中间层和核心，核心被设计为最致命的区域，我的目标是 40% 到 60% 的单位损失。玩家在此区域的损失仅为 6%，并且 95% 的核心战役中玩家都成功逃脱。边缘比中心更危险。在所有 420 次普通战役中，玩家损失了 7.3% 的单位，而我原本希望损失比例在 15% 到 20% 之间。只有 23% 的战役中有其他玩家加入，因此并没有太多可担心的。

一周内发生了以下变化（视频展示了两个版本，使用相同的设置录制）：

  • 教程现在变成了一个营地、一个路障和一次救援
  • 之后出现一个弹窗和一个按钮：开始第一次战役
  • AI 小队会在每张地图进行突袭。它们标记为 AI，遵循与玩家相同的规则，并追求相同的战利品
  • 边缘免受其他队伍攻击，而中间层和核心则对所有人开放
  • 单位行走速度提升三分之一，箭矢呈弧线飞行，击中时产生推力和眩晕而非晃动摄像头
  • 世界生成器被重写。使用相同的种子，视频中的五层高度变成了 25 层以上的阶梯式楼层

单位、建筑、地形和音效全部由代码生成，没有手绘内容。我借助 AI 编码助手进行开发，在此方面老实说。艺术由程序生成器生成，而非图像模型。

本周末是下一轮，开放至周日，可在浏览器免费玩：https://pixkrieg.com/

随后我将知道改动是否奏效，并会公布相关数据。我的愿望是教程的通过率超过 50%。至于核心最终是否会变得危险，我不太确定。

问题：在 extraction 游戏中，你觉得在什么程度的损失才算公平，会停止排队？如果你全部失去军队，你会再次玩吗？