TLDR:
- Adobe已经失去了对市场的垄断地位，免费替代品正在逐渐接近创意云项目，并且将在质量上超过它们。
- 免费替代品对Adobe来说比大多数人想象的要差得多。
- Adobe最脆弱的业务是小创意者（约占收入的25%）和 Acrobat办公服务（约占收入的27%），这意味着大约50%的收入面临着重大的冲击。
- 华尔街和大资金将开始考虑这一点，因为写在墙上的字变得越来越明显。
- 如果 ADBE 回到最近的低点（约 $190），那么在中期期权中进行的投资将具有显著的收益。
总结
Adobe今年已经经历了重大的股票损失，主要是由于AI竞争的恐惧，但人们不太可能预计到免费替代品的出现。有很多人对Adobe的激进的订阅策略和费用感到愤怒，并且非常渴望重建他们所爱的产品，以便能够保留他们所知道的产品并捣毁Adobe。
没有人会从未受支持的软件（开源软件）转向
- Adobe是创意软件的领先者，拥有强大的声誉。
- 历史上，任何替代品都没有足够的支持（开源）或太不同以至于创意者花费了几年甚至几十年时间才会考虑切换。
- 大型公司使用旗舰行业标准软件的好处是可以吸引顶级人才熟悉该软件，并且可以获得Adobe的支持以解决任何与软件相关的问题。
案件
- 开源软件的局限性是：
- 开源软件的开发依赖于志愿者，缺乏专业开发人员。
- 开源软件的更新速度较慢，难以满足大型公司的需求。
- 开源软件的支持有限，难以获得问题的解决。
案件
- AI辅助开发改变了开源软件的局限性：
- 公众用户可以通过捐赠时间和 Anthropic 订阅（$200）来支持开源软件。
- 开源软件的开发速度快，能够快速实现旗舰产品的功能。
- 开源软件的支持社区活跃，能够快速解决问题。
没有人会迁移
- 有很多历史例子表明人们不会迁移：
- 有很多免费和开源替代品（Resolve、GIMP、Photopea、Canva），但没有人离开CreativeCloud。
- Google Docs是免费的，但人们仍然使用Microsoft Word。
- 开源软件的局限性是：
- 开源软件的质量不如旗舰产品。
- 开源软件的支持有限。
案件
- 新的开源替代品（Photocraft）能够快速发展，能够实现旗舰产品的功能。
- Photocraft能够快速解决问题，能够提供高质量的支持。
- 开源软件的优势是：
- 开源软件是免费的。
- 开源软件的开发速度快。
- 开源软件的支持社区活跃。
案件
- Adobe可以使用AI辅助开发，但其AI模型（Firefly）很弱。
- Adobe无法与领先的AI模型竞争。
- 开源软件的优势是：
- 开源软件能够快速开发。
- 开源软件的支持社区活跃。
- 开源软件能够提供高质量的支持。
案件
- Adobe已经失去了对市场的垄断地位。
- 免费替代品正在逐渐接近创意云项目，并且将在质量上超过它们。
- Adobe最脆弱的业务是小创意者（约占收入的25%）和 Acrobat办公服务（约占收入的27%）。
- 华尔街和大资金将开始考虑这一点，因为写在墙上的字变得越来越明显。
案件
- Adobe的P/E比率很低（9）。
- 但如果公司的增长停止或下降，P/E比率会上升到20。
- 低P/E比率是指聪明的钱正在考虑公司的未来不确定性。
案件
- AI泡沫会破裂。
- 华尔街和大资金将开始考虑这一点，因为写在墙上的字变得越来越明显。
- Adobe不是安全的投资，因为AI技术会继续进步，Adobe的市场份额会继续下降。
案件
- Adobe正在进行买卖回购，但这不是一个好迹象。
- 内部人士正在出售股票，这是坏迹象。
- Adobe的未来不确定性很大，投资者应该谨慎。
评论 (0)