过去几个月里，我已经开发了一种游戏机制，感觉非常独特和有趣。 我已经围绕机制构建了一个原型游戏，但随着我继续前进，游戏的类型似乎不太适合。 原型/垂直切片目前围绕着第三人称开放区域和主路径，沿途有许多可选路径，通常会引导玩家去解决一个谜题或打开一个箱子，获得... 什么。 这与Tunic类似，尤其是在级别设计和探索方面。 现在，我想看看游戏的方向之前再继续。 机制是我的骄傲之处，带来了很多创造性的时刻。

机制：

我们的角色是一个巫师，可以将世界中的物体之间的属性进行转移。 世界中的每个物体都具有一些属性：

• 爆炸桶 - 固体、重、重力、爆炸
• 湖 - 液体、湿、导电
• 僵尸 - 活着、死了、固体、重力
• 火炬 - 固体、木头、可燃、燃烧
• 锁定的门 - 固体、木头、锁定
• 旧桌子 - 固体、木头、浮力、可燃、脆弱

玩家可以将一个属性从一个物体转移到另一个物体，所有物体都会与物理和彼此相互作用，如预期般。

例子1：找到一个锁定的箱子，但你也找到了一个“解锁”的门。你可以将“解锁”从门转移到箱子。现在你可以打开它了。

例子2：遇到一个火山口，但你发现了一个羊和一个金属桌子。你可以将“活着”的属性从羊转移到桌子。桌子现在可以“走”了，你可以站在桌子上，而它可以在火山口上走。

例子3：画着的吊桥阻挡了你的路，你可以从吊桥的悬挂重物中移除“重”或“重力”，这样吊桥就会落下，你就可以过去了。

目前，我已经实现了26个属性。机制也引入了平衡问题，我已经实施了一个解决方案，不会去掉自由感的感觉。实验和机制给了玩家一个非常有趣的感觉，“我敢肯定开发者没想到我能做到这点”。这种感觉与Noita的法杖实验类似。

如何在构建游戏时决定方向？我已经尝试了以下几种游戏类型，它们可能适合机制：

• 传统谜题游戏 - 类似于Portal的测试室，去一个级别到另一个级别，没有故事
• 探索冒险 - 类似于Tunic的世界，环境谜题，非常轻微的故事
• 目标基准sandbox - 类似于Besiege，级别基于的，允许你实验直到完成一个目标

探索冒险的方法的一个问题是，它似乎推动了我的游戏朝着更具战斗性（我们有一个非常基本的战斗系统）的方向，但这使得核心机制感觉Secondary。

问题：

• 你会在这样的机制下构建什么样的游戏？
• 你知道类似的游戏吗，我可以研究吗？
• 如果我坚持冒险中心的游戏，什么时候可以看到没有强调战斗的时刻？
• 在构建游戏时围绕机制有什么建议？