过去几个月里，我已经开发出了一种我认为很独特且有趣的游戏机制。 我围绕机制开发了一个原型游戏，但随着我进一步的发展，游戏的类型感觉不太合适。 原型/垂直切片目前围绕着第三人称开放区域以及主路径和随机路径，路径通常会带你去解谜或箱子，奖励玩家一些东西。 这与Tunic在水平设计和探索方面有些相似。 现在，我试着在游戏方向上做出决定之前继续前进。 机制是非常自豪的，会带来很多创造性的时刻。

机制

我们的角色是一个法师，可以在世界中转移物体的属性。 世界中的每个物体都具有属性：

• 爆炸桶 - 固体，重，重力，爆炸
• 湖 - 液体，湿润，导电
• 僵尸 - 活着，死了，固体，重力
• 炬 - 固体，木头，易燃，燃烧
• 锁定的门 - 固体，木头，锁定
• 旧桌子 - 固体，木头，浮动，易燃，脆弱

玩家可以从一个物体转移一个属性到另一个物体，并且所有物体都会与物理和彼此相互作用。

例子1 - 找到一个锁定的箱子，但你也找到了一个“解锁”的门。 你可以将解锁属性从门转移到箱子。 现在你可以打开它了。

例子2 - 遇到一片火海，但你找到了一只羊和一个金属桌子。 你可以将“活着”的属性从羊转移到桌子。 桌子现在可以“走”了，你可以站在它上面，走过火海。

例子3 - 画着的拱门阻止了你的路，你可以移除“重”或“重力”属性从重物上，这将让拱门掉下来，让你穿过。

目前，我已经实现了26个属性。 机制也引入了平衡问题，我已经实现了一个解决方案，这不会移除自由的感觉。 实验和机制给了玩家一个非常有趣的感觉“我敢肯定开发者没想我能做到这一点”。 这种感觉有点像Noita的魔杖实验。

如何在构建游戏时决定方向，围绕机制？ 我玩过一些类型，可能适合机制：

• 传统谜题游戏 - 像Portal测试室一样，去一个级别到另一个级别，没有故事
• 探索冒险 - 像Tunic的世界一样，环境谜题，非常轻微的故事
• 目标型sandbox - 像Besiege一样，级别化，允许你实验直到完成一个目标

我对探索冒险方法的一个问题是，它似乎会推动我的游戏朝着一个更战斗导向的方向（我们有一个非常基本的战斗系统），但这会使核心机制感觉不重要。

问题：

• 您将在这种机制上构建什么样的游戏？
• 您知道任何类似的游戏我可以研究吗？
• 如果我坚持探索中心的游戏，什么时候可以看起来不注重战斗？
• 关于围绕机制构建游戏的任何建议？