现在已经是第七周了，坦诚说，难度在直线上升。推进项目更关乎...

  • 游戏平衡性而非创造新功能
  • 用户体验设计而非核心内容
  • 产品运营管理而非纯粹构建梦想游戏

这倒没什么，但多巴胺回报率明显降低，所以需要真正的毅力才能持续推进，尤其在没有太多玩家的情况下（上周有近千人，但只有少数人还在继续玩）。

所以照例分成三部分：（1）玩家获取，（2）我对"氛围编程"的学习心得，（3）实际游戏更新（一如既往欢迎评论）。

---

首先是数据。

我在Hackernews发了个帖子（后来发现这违反规定），结果涌入了近千名玩家。出乎意料的是，反馈几乎全是正面的。很多人都觉得有趣，唯一反对者是那些讨厌AI的人，而非针对游戏本身。

由此产生的数据是：约800名玩家，240小时游戏时长，我的核心玩家在短短几天内就玩了30小时。不幸的是，这几乎就是我的全部玩家了。所以只有4-5个重度用户还在每天回来玩，粘性率大约2%。

我现在很难理解这些数据意味着什么，因为我的推广对象恰好都是不在乎的人。所以这算高还是低？我完全没概念。

如果有真正有经验的人（不像我），我很想听听关于用户留存方面的看法、策略和结论——我这么做到底行不行？如果不行，或许在两个月节点放弃会更明智。

---

第二，"氛围编程"体验。

我觉得Anthropic在最初几天把使用上限提高到了一个离谱的水平，因为在Fable 5.1令牌重置之前我完成了难以置信的工作量。此后就变得非常受限。

从很多方面来说，Opus 5在编程、制作艺术（勉强算）和其他方面都表现很棒。但在沟通和简单执行指令方面，简直令人痛苦。我多次记录它做了我明确要求相反的事。例如，在Claude设计中非常具体地设计了几套GUI后：

  • 把设计规范交给Opus
  • 几小时后我去检查进度
  • Opus声称已经完成
  • 设计规范完全没达到
  • 我反驳说"这跟设计图完全不一样！"
  • Opus的原话："这并非接近——而是不同的布局。Forge和Warband的也一样，那些我根本没打开过。"

简直无语。天啊，这太令人沮丧了。老实说我就想知道，有没有人觉得Opus 5不令人抓狂？你们到底做对了什么？

---

欢迎任何感兴趣的人提供反馈。以下链接。

游戏：https://eldymyr.com
Discord：https://discord.gg/8MaaAemDBu