构建六边形网格

核心玩法围绕六边形网格展开，原子可以合并成更高阶元素。挑战之一是要让网格足够灵活，能支持不同棋盘尺寸和环状配置，而无需硬编码每个位置。

我没有把棋盘视为一组互不相关的GameObject，而是将逻辑网格状态与视觉表现分离。

这让多个系统更容易在此基础上构建：

这也让改变棋盘配置变得更简单，无需重写玩法逻辑。

处理连锁反应

比较有趣的部分之一是实现大型合并链。

普通合并可能触发另一个合并，进而再触发一个，所以我需要一个系统，能在不依赖大量嵌套调用的前提下解决这些交互。

我最终将合并过程视为一系列游戏状态变化：

当连锁组合涉及许多方块时，这一点变得尤为重要。

游戏还有几种修改常规规则的工具，包括移除、交换或修改原子的工具。

我遇到的一个问题是，最初我将解锁的工具视为自动可用。试玩后发现，这大大降低了游戏的策略性，因为玩家可能同时拥有过多选项。

我改变了系统，让已解锁工具和已装备工具成为独立状态。

玩家可以永久解锁工具，但自行选择是否当前装备。

这听起来像是个小UI改动，但需要将工具的进度状态与活跃的游戏状态分离开。

试玩中最大的反馈之一是，某些对局可能因为糟糕的随机数生成而变得令人沮丧。

我不想完全移除随机性，因为不确定性是肉鸽结构的重要组成部分。

于是，我增加了暂存槽，玩家可以临时存放原子或工具。

有趣的是，这还必须与现有的资源和棋盘系统协同工作。存放的物品不是棋盘上的普通方块，所以我必须确保游戏在处理其存储、使用或丢弃时能正确管理其生命周期。

这给了玩家更多控制权，同时没有完全消除随机性。

完全独立开发让这一点变得尤为重要。

当玩法系统与GameObject紧密耦合时，修改一个机制很快就会变成同时修改UI代码、动画、输入处理和网格逻辑。

保持逻辑状态与表现分离让我能更快迭代。

例如，游戏可以在视觉动画实际完成之前，就判定一个原子从一个逻辑六边形移动到了另一个。

随着我添加工具、连锁反应、教程、升级和不同游戏模式，这种分离变得越来越有用。

最大的教训其实与Unity无关。

一个在我作为开发者测试时完美运行的机制，对初次接触的人来说可能感觉完全不同。

最近的工作很多不是添加新内容，而是减少摩擦：

完全独立开发这个项目也迫使我构建易于修改的系统，而不仅仅是只运行一次的系统。

我仍在不断迭代，所以很想知道其他Unity开发者是如何处理类似问题的。