我是一个被动投资者（我基本上使用SP500的混合物与国际股市，除去一些公司基于个人规则），但我喜欢收听财经新闻作为一种方式来设置例外。今天我决定收听（或观看）这个访谈。约在1:00时间戳，访谈者说：>我知道个人上，我正在寻找的是关于如何实现他们雄心勃勃的路线图的更新：在太空中的AI数据中心，V3卫星，Starship的进展。我认为那些将真正移动指针的东西是：他们是否真正在进展那里？我编辑了转录略去一些多余的词句，我不是批评她的说话方式或行为，会很不合适。我们真的在谈论在太空中的AI数据中心吗？在Bloomberg上，不是某些小的Musk兄弟伪新闻，我们在谈论的是所有科学界和工程界都说不会成功的东西。我们基本上只在谈论这个是因为一个人喜欢这个想法。 我不感兴趣的是这个会成功的论点。我之前已经说过，根据我看来，特斯拉和现在SpaceX的高估值是因为Musk兄弟买入并持有股票。基本上是一种众包的股票回购。我仍然认为这点，尽管很明显SpaceX有卖出的。 我更感兴趣的是我的帖子的标题：我们是如何到达这里的？难道不是很简单，自2008年以来我们就没有真正的经济衰退了吗？COVID是奇怪的，很多人（包括我）觉得自己很好（减少通勤和政府的免费钱，我意识到很多人正在死亡）。太长时间没有经济衰退，投机性资产似乎比实际上更安全？ 是买入并持有的Musk公司（我创造的专门术语）被某种欲望控制在一个看似不受个人的影响的世界中驱动的？是Musk和他卖出“Elon-Bull-Shit”（我创造的另一个术语）的能力就超级好？这个家伙似乎在空间（惯用语）里有一个魅力值，并且欺骗了人们。我觉得自己像是看着一辆车（比如说Daka Rally车，代表SpaceX）以100英里每小时的速度驶向我知道有悬崖的区域。 我不知道悬崖在哪里，所以我不知道车辆会在什么时候坠崖，但我知道在那个区域有悬崖。Bloomberg正在播出节目，谈论车辆如何飞越悬崖，但车辆根本没有翅膀。我想知道谁在给这辆车加油，和他们在想什么。 我没有持有特斯拉或SpaceX（长或短）的股份。我曾经持有特斯拉，但在2025年初卖出了它，因为它违反了我用于排除公司的规则：CEO被可信的指控为纳粹。