https://wizzard-rick.itch.io/cyber-cowboy — 免费，浏览器，安装不需要。 cyberpunk 网络跑步卡牌游戏，9 个已授权章节，~30 张卡片，程序性合同。 代码和大部分文字都是由一个 AI 代理在长时间的会话中编写的。 提交过程是因为有用的部分不是生成，而是围绕它的所有内容。 实际上使其有效的内容： 一个无头烟雾测试，完成所有九章，使用一种故意愚蠢的策略——选择最短的通道，处理节点，离开。 “第四章是否仍然可以赢得这个平衡变化”是命令，而不是意见。 它捕捉了两个章节，它们已经悄悄变得不可能。 一个截屏抓手，渲染每个屏幕为 1280×720，降噪为 1024，写入两种类型。 读取这些 PNG 文件是如何基本上找到的布局错误的。 模型无法看到自己的 UI；如果您不渲染和查看，会将面板与行排列在右边缘下方。 这发生了三次——商店，道德，合同板——相同的错误类型，每次都不可见，直到有人看了一个图片。 一个基于 grep 的审计工具，找到了硬编码的西里尔字母。 找到了 138 个字符串，本地化从未触及过——整个过程日志，拒绝消息，广告牌。 在俄语中看起来都很好，所以没有标记。 代理在哪里一贯弱势： 空间布局，沉默截断，知道设计是否空洞。 最初的终结版仅执行任务并结束。 需要人类说“这是一个官僚任务，我很失望”才能得到终结版，结束是选择，带有真正的成本。 模型写了包含转折点的材料，然后失败了，无法注意到转折点存在。 代理在哪里真正强势： 体积与一致性。 74 个道德文件，每个文件都以特定的机构语气写成——一个被动语气的公司命令，一个疲倦的文员的聊天记录，一个带有时间戳的摄像头转录——在几个会话的周日被写成，因为约束被写成规则，而不是感觉。 你的验证循环是什么样的？ 我特别想知道是否有人有比“渲染它并读取图像”更好的 UI 正确性。