大家好，我正在开发一款合作游戏叫做 Scavenger Survivors，但是遇到了一个游戏设计难题：平衡幽默、混乱的约束和潜在玩家沮丧之间的关系。我附上了我们最新机制的原型视频（支持2-4人玩家），我很希望听听您的想法。 # 机制：汽车牵引 我们建立了一个动态的牵引系统，物理连接玩家到我们的车辆。 * 工作原理： 玩家在脚步上附着在汽车上通过绳子。锚点不是静态的；它动态地滑动在汽车的边缘，根据玩家站在哪里。 * 过度拉扯： 如果你跑得太远，超过了绳子的缓冲范围，紧张突然拉回你，触发暂时的ragdoll跌倒。 * 拖带： 如果你的朋友坐在驾驶座位上，甩尾时你还在捡东西，你会被拖在后面，通过泥土。 # 困境 我们建立了这个，因为我们想强迫共享摄像机的近距离，创造那些幽默、自发的合作时刻。然而，我们在是否保留它、让它可选或丢弃它上面争论。 利弊： * 滑稽混乱： 意外地（或故意地）拖拽你的朋友离开一个财物位置，绝对是滑稽的。 * 强制依赖： 你不能让一个玩家在地图上高速行驶，而另一个玩家被留在后面。你活着死着都取决于汽车和一个队友。 * 独特感觉： 滑动锚点和弹簧式紧张力为捡东西添加了一个非常物理、扎根的感觉。 弊端： * 嘲笑潜力： 给驾驶员拖拽和ragdoll队友的权力，可能会很快变得乏味。 * 行动限制： 游戏玩家通常讨厌自己的移动被限制。不断被过度拉扯，因为你误判了绳子的长度，可能会比滑稽带来更多的愤怒退出。 * 剪裁： 因为我们禁用了环境碰撞（为了性能和预防物理噩梦），绳子在转弯时会剪过墙。 所以，我想问你们： 看着原型视频，这看起来像是一款你会享受与朋友合作的滑稽机制，还是一个会让你疯狂的限制？我们应该保留牵引系统吗？