背景：主导人士在人工智能竞赛中（Anthropic，OpenAI等）来自硅谷的传统“建造它，人们会来”的思路，花费大量资金以获得市场份额，但具有相对较低的资本支出要求和几乎为零的新用户每个边际成本。这使他们能够在开始直接/间接收费用户后，利用他们的市场份额。

但这只因为他们的边际成本每个客户极低。另一方面，LLMs几乎没有规模经济效益，每个新客户的成本与第一个客户相同，他们仍需要花费数万亿美元来“赢得比赛”，但没有明确的可行性。

主张：这意味着当前的“硅谷式”商业模式注定会失败，但该技术太强大，以至于不能简单地让其消亡。因此，我们需要改变范式，这可能意味着各个世界政府需要“拥有”或至少继续为这些公司提供资金，如对NASA和曼哈顿计划一样，允许公众有限接触到这些公司。

你们觉得呢？你们能想象出人工智能公司的另一种前进方式吗？