游戏开发问题：玩家为什么会点击“再玩一次”？
在为Dice Tavern: Farkle Roguelike制作示例时，我开始重新思考“可玩性”的实际含义。
快速背景：这是一个基于骰子的roguelike游戏，每次运行都是通过组合不同的骰子效果、做出风险与回报决策、逐渐建立一个推动分数或深度运行的设置。
进入开发时，我一直认为可玩性主要来自内容。
更多的内容=更多的原因继续玩。
但是在观察玩家如何与示例互动后，我意识到这并不是那么简单。
几个事情始终让玩家立即想要开始另一次运行：
- 排行榜
这个问题比我预期的影响更大。
玩家不仅仅在想：“我已经完成了。”
他们在想：“我可以通过提高这个分数。”或“还有一个更强大的构建我还没有找到。”
即使是一小点的排名或分数差距，也足以触发另一次运行。
- 构建空间（骰子组合）
Dice Tavern: Farkle Roguelike的一个大部分是如何骰子效果与彼此互动。
像乘数骰子、风险高的效果和各种修饰符可以堆叠在一起，使概率和结果完全改变。
一旦玩家意识到并不是只有一个“正确”的玩法，他们的思维方式就会很快转变。
这从：“我如何击败这个？”
变成：“我如何推动这个系统？”
甚至：“如果我完全疯狂地使用这个组合？”
这种探索的感觉似乎驱动了大量的可玩性。
- 示例结束的那一刻
这个部分容易低估。
示例的结束不是仅仅是一个结束屏幕，而是一个决定点。
你是否在这里停止，还是立即点击“再玩一次”？
如果最后一次运行让玩家想：“我可以优化这个构建更多…”或“我仍然没有尝试过这个组合…”
他们通常会立即返回
值得注意的是，作为玩家和开发者，我认为可玩性可能是游戏中我最在意的东西之一。
但是我开始认为，玩家点击“再玩一次”的原因可能会有很大差异。
有些人追求更高的分数。
有些人追求破损的构建。
有些人只是想看看系统可以被推动到多远。
所以我很好奇：
是什么实际上让你点击“再玩一次”而不是停止呢？
是进度系统？是构建的多样性？竞争？解锁？
还是其他完全不同的东西？
评论 (0)